37 



Nach Keller's Diagnose w on Aer oenophora Ke\h durch dunkleres 

 Colorit und kurze Stacheln verschieden. Fundort: Rechtes Ufer der 

 Ostrawitza bei Mistek. 



Rosa spuria Pug. var. nigrescens Kell. f. pseudocompli- 

 cata Kell. 



J. B. Keller's Diagnose dieser Rose lautet wie folgt: „Wären 

 die Früchte rundlich um die Griffel dicht behaart, so wäre diese Rose 

 der monUvaga Des. als var. biserrata anzureihen; da sich dies aber 

 conträr verhält, die Früchte sogar oblong, die Griffel schwach behaart, 

 die Kelchzipfel alle herabgeschlagen, die Stacheln alle hier gleichförmig 

 stark hackig und kurz, die Blättchen öfter alle spitz und alle gleich- 

 förmig stärker halbgedoppelt gesägt sind, so haben wir wieder die Bosa 

 spuria Pug., aber mit einem Schritt deutlicher der nigrescens genähert, 

 die ich schon im Jahre 1882 in den „Rosen von Nieder-Oesterreich" 

 aufgestelit und beschrieb, und die weit verbreitet ist in der ganzen 

 Monarchie und meist die monUvaga West-Europas substituirt. Sie unter- 

 scheidet sich von der nigrescens Kell. : durch auf der Oberseite dunkel- 

 grüne, auf der Unterseite bläuliche, mehr doppeltgezähnte, mehr ge- 

 rundete, beinahe kreisrundliche Blättchen, längere Kelchzipfel, tiefe, 

 sichelförmig convergirende Zahnung; von der monUvaga Des., mit der 

 sie in diesen Merkmalen verwandt ist, ist sie verschieden: durch 

 länglich elliptische Scheinfrüchte, herabgeschlagene Kelchzipfel, nicht 

 dicht zottig behaarte Griffel, gleichförmig gestaltete, stark sichelförmig 

 gekrümmte, kürzere Stacheln und grob doppeltgezähnte Blättchen." 



Bezüglich der dunklen Laubfarbe dieser Rose schreibt derselbe : 

 „Ich sehe es, dass die dunkle Laubfarbe bei den Rosen von Mistek 

 keine specifische Differenz ist, wie es bei den Rosen anderenorts, z. B. 

 bei der B. monUvaga Des., vereinzelt der Fall ist, weil um Mistek 

 alle Rosen überhaupt dunkle Laubfarbe haben ; deshalb rnuss alle Rück- 

 sicht auf die Laubfarbe bei Mistek, als specifisch verwendbare Eigenschaft 

 fallen, und diese Rosen müssen alle als diverse Varianten meiner spuria 

 nigrescens in Geltung bleiben. Diesemnach sind beide (die vorhergehende 

 brachycarpa und diese pseudocompUcata) nur Geschwisterformen. 



Auf einem anderen Wege kommen wir folgend zu unserer Aus- 

 legung: Nach Christ und den übrigen deutschen Rhodologen müsste 

 diese Rose: Bosa glauca V. var. suhcanina Cr. f. complicata Chr. 

 heissen — zufolge der herabgeschlagenen Kelchzipfel im Sinne Chr ist's 

 und Max Schulze. Da aber diese Autoren nur solche Formen unter- 

 scheiden, die sich bei sonstiger Uebereinstimmung mit der glauca V. 

 nur im herabgeschlagenen Kelch oder nur in einer anderen Eigenschaft 



