129 



hervorhobt. Beim Abbau dieser Bank wurde 1888 eine Kluft aufge- 

 schlossen, an deren Wänden die einzelnen Bestandtheile des Gesteins in 

 grosser Deutlichkeit ausgewittert waren. Dabei fand sich, dass die 

 Hilfsarmglieder wohl die Grundmasse des Gesteins bilden, dass aber 

 auch Stielglieder, Kalktäfelchen und Stacheln von Cidariten und Korallen 

 sich an der Zusammensetzung betheiligen. Von den Stielgliedern, welche 

 theils dem Pentacrinus astralis Münst., die auch in den oberen Schichten 

 häufig mit solchen von Apiocriniten vorkommen, theils dem Eugenia- 

 crinus Hoferi, dem Pentacrinus subteres und P. cingulatus angehörten, 

 fanden sich auch solche, welche dem Pentacrinus Briareus entsprachen. 

 Um des umständlichen Suchens auf der Kluftfläche enthoben zu sein, 

 versuchte ich eine Auflockerung des Gesteins durch Behandeln mit 

 schwacher Salzsäure herbeizuführen. Der Versuch, sowie ein zweiter, die 

 andauernde Behandlung mit kohlensäurehältigem Wasser, lieferte inso- 

 ferne ein günstiges Ergebniss, als es sich zeigte, dass die Zahl der 

 Stielglieder nicht eine gar so geringe ist, andererseits waren die ein- 

 zelnen Glieder, namentlich von den mit Salzsäure behandelten Stücken, 

 so stark angegriffeu, dass jede Sculptur der Gelenksflächen verwischt 

 war. Dass die Stielglieder beim Zerschlagen nicht aufzufinden sind, hat darin 

 seinen Grund, dass die einzelneu Glieder so leicht nach dem Ehomboeder 

 spalten, man also nur solche Spaltungsflächen zu Gesichte bekommt. 



Die grösste Ausbeute an Stielgliedern lieferte der in der Kluft 

 angesammelte Detritus, welcher auch Hilfsarmglieder von grosser Schönheit 

 und einen Kelch von Eugeniacrinus Hoferi lieferte. Diese Auffindung 

 von Stielgliedern machte die Vermuthung Uhligs, Reste von P. Briareus 

 von sich zu haben, zur Gewissheit. 



Der über der Crinoidenschichte gelagerte Kalkstein, in einer Mäch- 

 tigkeit von 10 — 15 m, zeigt eine Menge von Säulen von Pentacrinus 

 astralis, P. cingulatus und Apiocriniten, selten Pentacrinus subteres, 

 nie Stielglieder oder Hilfsarmglieder von P. Briareus. 



Pentacrinus Briareus MUi. 



(Goldfuss: Pefcrefacta germaniae tab. 51. — Quenstedt: Petrefactenkunde 

 Deutschlands tab. 100.) 



Die Funde, auf welche sich diese Bestimmung stützt, sind, wie 

 aus dem Vorhergesagten ersichtlich ist, ziemlich mangelhaft und be- 

 schränken sich auf einzelne Stiel- und Hilfsarmglieder. 



Doch ist die Form der Stiel- als auch der Hilfsarmglieder bei 

 P. Briareus eine so bezeichnende, dass eine Verwechslung mit einem 

 anderen Pentacriniten nicht möglich ist. 



Verhandlungen des naturf. Vereines in Brünn. XXX. Band. 9 



