— 60 — 



unähnlich sind. Den Akt der Eiablage konnte Wheeler nicht be- 

 obachten; er vermuthet jedoch, dass die Eier mittelst der Lege- 

 röhre in die weiche Erde der Gänge und Kammern der Ameisen- 

 nester abgesetzt werden. Die jungen Larven kriechen nach seiner 

 Berechnung Anfangs Juni aus, da er die verschiedenen Jugendstadien 

 nach Mitte Juni in den Nestern der Ameisen fand. Wheeler's Be- 

 obachtungen über die verschiedenen Wirthe von M. nebrascensis 

 in Texas und die näheren Beziehungen dieser Ameisengrille zu 

 ihren Wirthen werden weiter unten mitgetheilt werden. 



Kehren wir nun zu Savis „Osser vazioni sopra la Blatta 

 acervorum di Panzer, Gryllus myrmecoph ilus nobis", 1 ) 

 zurück. Da dies die älteste, klassische Publikation über die Lebens- 

 weise von Myrmecophila ist, und die Bibliotheca Italiana von 1819 

 nur wenigen zugänglich sein dürfte und zudem Savis Beobachtungen 

 thatsächlich in Vergessenheit gerathen sind, geben wir hier eine 

 wörtliche Uebersetzung des über die Biologie der Ameisengrille 

 handelnden Abschnittes (S. 225 — 229). 



. „Dieses Thierchen wohnt, wie ich schon Eingangs bemerkt 

 habe, mit den Ameisen, und zwar nicht nur mit einer einzigen Art, 

 sondern mit verschiedenen, sowohl mit solchen, die in Baumstrünken, 

 als mit solchen, die in der Erde hausen. Immerhin habe ich sie 

 in grösserer Anzahl gefunden in den Colonien einer grabenden Art 

 (specie scavatrice), der gemeinsten in ganz Toscana. Diese Art, 

 von welcher alle Gärten (orti e gardini) bewohnt sind, ist wie ich 

 glaube noch nicht bekannt, aber ich will sie die gemeine Ameise 

 (Formica commune) nennen, 2 ) nur in der Absicht, um in der Ver- 

 folgung des Berichtes verstanden zu werden." 



„Wenn man die Neigung der Ameisen kennt, jedes Insekt, 

 welches in ihre Wohnung eindringt, unmittelbar abzuschlachten und 

 zu tödten, so lässt der Anblick, dass diese Grillen mit ihnen in der- 

 selben Eintracht und Vertraulichkeit leben wie wir mit unseren 

 Hausthieren, sofort den Gedanken erwachen, dass sie sich gegen- 

 seitig auch irgend einen Dienst leisten, und dass daraus die Einig- 

 keit entspringt, die wir zwischen ihnen beobachten, wie auch z. B. 

 zwischen den Ameisen und den kleinen Blattläusen (Aphis). Es 

 ist wahr, dass ausserdem auch noch manche Insekten in den Ameisen- 

 nestern geduldet werden, wie die Hundertfüsse (Julus) und die 

 Tausendfüsse (Oniscus) ; aber diese wohnen dort sozusagen nur im 

 Vorübergehen und sehen solche Oertlichkeiten nur als bequeme 

 Schlupfwinkel an, ohne sich im Geringsten für ihre daselbst be- 

 findlichen Wirthe zu interessiren, von denen sie geduldet werden 

 und welche sie ohne Beunruhigung leben lassen, weil sie ihnen 

 keinerlei Schaden zufügen; zudem sind sie mit einer so harten 

 Haut ausgerüstet, dass sie unangreifbar für alle ihre Waffen sind. 

 Aber zu dieser Klasse zählen gewiss nicht die kleinen Grillen, da 

 dieselben nur mit einer weichen Haut bedeckt und so zart sind, 

 dass sie bei der kleinsten Verletzung sterben; deshalb wäre es für 

 die Ameisen, wenn sie dieselben nicht dort haben wollten, sicher 

 leicht, sie zu zerreissen und zu tödten." 



„Um jedoch von der wohlwollenden Freundschaft, die zwischen 

 den Ameisen und jenen Grillen besteht, sich zu überzeugen, hat 

 man Reflexionen gar nicht nöthig; es genügt vielmehr, sie zu be- 

 obachten, wie sie sich benehmen, wenn sie beisammen sind und be- 

 sonders, wenn sie in Freiheit sind. Sie liebkosen sich stets gegen- 

 seitig mit den Fühlern oder mit den Tastern (semper essi si ca- 

 rezzano reciprocamente o con le antenne o con i palpi), und es ist 

 keine Gefahr, dass sie sich gegenseitig das geringste Leid anthun. 

 Mehrmals, wenn ich die Nester der Ameisen aufwühlte in der 

 heissesten Tageszeit, wo die Ameisen am lebhaftesten und reiz- 

 barsten sind, habe ich beobachtet, dass einige von diesen Wüthenden, 

 die in Alles hineinbissen, was ihnen begegnete, auch auf eine Grille 

 sich stürzten, und von plötzlichem Zorn fortgerissen, sie zu beissen 

 versuchten; aber kaum hatten sie dieselbe erkannt, so schlössen sie 

 ihre Kiefer und zogen sich zurück, als ob ihre That sie reute (!). 



_ 1) Savi's Diagnose lautet: Gryllus apterus, testaceus (heller oder dunk- 

 ler je nach dem Alter); corpore ovate orbiculari, thorace clypeato, caput 

 angustius supertegeute ; femoribus posticis crassissimis; ano appendicibus 

 duobus fusiformibus erectis. 



2) Ohne Zweifel ist diese Ameisenart Lasius niger L , auf welche so- 

 wohl ihre Häufigkeit in Gärten, als ibr Einnisten in Blumentöpfen, sowie 

 andere Details der Beobachtungen Savi's mit Sicherheit hinweisen. Formica 

 fusca L. kann nicht gemeint sein, weil nach Savi's Erzählung die Grillen 

 erheblich dicker waren als die Ameisen und nicht durch dasselbe Loch hin- 

 durchkonnten wie diese. Auch die Beschreibung des Wohnungswechsels der 

 Ameisen entspricht genau der bei Lasius niger üblichen Weise. 



j Folgende andere Beobachtung, die ich genau erzähle (espongo mi 

 j nutamente), wird noch besser für ihre ganz besondere Freundschaf 

 zeugen." 



(Fortsetzung folgt.) 



ICntomologische Hittheilnngen. 



1. Mit Bezug auf die Bemerkungen in der Insekten-Börse, d 

 sich auf das zahlreiche Erscheinen von Sph. convolvuli im ve 

 flossenen Jahre beziehen, möchte ich mittheilen, dass der Schwä 

 mer auch in hiesiger Gegend, in der näheren und weiteren U 

 gebung Hamburgs als Raupe und Falter recht zahlreich war; i 

 fing ihn Abends an den Blüthen des Tabaks (Nicotiana affini 

 Ueberhaupt zeichnete sich das Jahr 1901 durch die UeberfüllÄ 

 mancher Arten aus, die sonst hier Jahre hindurch in bescheide« 

 nerem Masse auftraten. Papilio machaon erschien seit 1893 (so^ 

 weit reichen meine Beobachtungen) nur in mässiger Zahl, in man* 

 chen Jahren selten. Im Juli 1901 war der Falter allenthalben zu 

 sehen, namentlich an einzelnen Stellen der Haide flog er in ganzen, 

 Schwärmen. Noch grösser war im August die Zahl der Raupen, 

 in hiesigen Gärten auf dem Kraut des Kümmels und der gelbe* 

 Rübe, im Freien auf Biberneil, am zahlreichsten aber in der Haid* 

 auf Feldern mit gelben Rüben. Von Vanessa prorsa waren diflj 

 Falter im Juli, hauptsächlich jedoch die Raupen im Juni und intf 

 August zu vielen Hunderten an den Flugstellen zu finden. Das4 



1 selbe gilt von mehreren anderen Tagfaltern, z. B. von Van. urticad 

 mit drei Generationen. Auch die Raupen von Sph. galii sollen in 

 Hamburg zu Hunderten gefuuden worden sein. Ferner Raupen un<^ 

 Falter von Sph. pinastri. Hinsichtlich der Spinner erreichte nacffl 

 meinen Erfahrungen Aglia tau einen hohen Grad von Häufigkeit 

 obwohl dieses Thier hier jedes Jahr durchaus nicht selten istjj 

 ferner die Raupen von Bomb, castrensis und rubi, von Arctia pur-, 

 purata und russula, von letzteren dementsprechend die Falter;' 

 ferner Raupen und Falter von Callim. dominula an bestimmtem 

 Stellen ihres Vorkommens, die Falter von Ocneria detrita, die Ran 

 pen von Harp. bifida, ferner einige Lithosien. Ebenso waren die; 

 Raupen von Endromis versicolora ziemlich häufig zu finden. Auel] 

 mehrere Eulenarten erreichten einen über ihr gewöhnliches Er- 

 scheinen hohen Grad der Häufigkeit, z. B. Agr. occulta, besonder^ 

 waren mir die grossen Raupenmengen von Cucullia argentea auf^i 

 fällig. Aehnlich verhielten sich einige Spannerarten, z. B. Fidoni« 

 limbaria, Gnophos obscuraria; von letzterem waren die Falter an 

 gewissen Stellen von Ende Juli bis zum letzten Drittel des AuguöW 

 in übergrosser Zahl an mit Kalk beworfenen Steinen an der Seit« 

 der Strassen zu finden, in allen Farbentönen vom hellsten Graugel» 

 bis zum tiefen Schwarz mit nur wenig eingestreuten gelbew 

 Schuppen. 



Wandsbeck. R. Tietzmann. 



2. Auch in Kaiserslautern war Sphinx convolvuli 1901 sehtj 

 häufig. Er schwärmte in der Dämmerung im Garten an GladioluB 

 communis so zahlreich, dass wir nicht genug Netze und GläseÄ 

 hatten, um alle wegfangen zu können. Es waren meist sehr schön« 

 und grosse Exemplare von bis 13 cm Spannweite. 



Heinr. Stepf. i 



3. Eine Fliege als Ursache des südafrikanischen 

 Krieges. Obwohl es sattsam bekannt ist, dass kleine Ursachen! 

 oft grosse Wirkungen haben, dürfte es die Leser doch überraschen, 

 zu erfahren, dass eine Fliege, allerdings nur indirekt, den Krieg itt 

 Südafrika entfacht hat. Man kann das im „Journal de Genevew 

 lesen, wo ein von Foa verfasstes Buch über Hochwildjagden be-j 

 sprochen wird. Foa ging 1891 im Auftrage des französischen 

 Unterrichtsministers nach Südafrika und jagte dort mit Muth und; 

 Ausdauer Löwen, Elefanten, Hyänen und anderes Gethier. Auf j 

 seinen Jagden und Ausflügen kam der Nimrod bis zur Grenze voll j 

 Matabeleland, d. h. bis zu dem Punkte, wo die berüchtigte Tse-j 

 Tse-Fliege dem Menschen den Aufenthalt verleidet. Das Insekt' 

 bedroht bekanntlich nicht direkt den Menschen, aber es belästigt, 

 und vernichtet sogar durch seine Stiche alle seine Hausthiere vom! 

 Pferd bis zum Hund. ,, Diese verdammte Fliege," sagt der Bericht-! 

 erstatter des Genfer Blattes, „hat auf die politischen Ereignisse 

 einen grossen Einfluss ausgeübt. Dadurch, dass sie den Buren un- 

 geheure Weideplätze für das Vieh versperrte, war sie die Haupt- ] 

 Ursache des gegenwärtigen Krieges. Wenn die Fliege nicht da-i 



