Internationales Wochenblatt der Entomologie. 



Die Insekten -Börse erscheint jeden Donnerstag. Sämmtliche Postanstalten nad Buchhandlungen nehmen Abonnements zum Preise von Mk. 1,50 

 pro Quartal entgegen; wo der Postbezug auf Hindernisse stösst, ist die „Insekten-Börse" direkt per Kreuzband durch die Expedition gegen Vergütung 

 des Portos von 40 Pfg. für las Inland und von 70 Pfg. für das Ausland pro Quartal zu beziehen. 



Inserate : 



Preis der 4-gespaltenen Borgiszeile oder deren Raum 

 10 Pfennige. Kleinere Insertionsbeträge sind der 

 Kürze halbsr dem Auftrage beizufügen. 



Expedition und Redactioiis 



Leipzig, Langestrasse 14. 



Gebühren 



für Beilagen, welche das normale Versandporto 

 nicht übersehreiten, betragen 10 Ji. 



No. 15. 



Leipzig, Donnerstag, den 10. April 1902. 



19. Jahrgang. 



Autoren, welche ihre Arbeiten im „Börsenbericht" besprochen 

 hx haben wünschen, werden gebeten, die betr. Arbeiten an die 

 Redaction der ,,Innekten- Börse" einzusenden. — Für die in den 

 einzelnen, von den Verfassern namentlich unterzeichneten Auf- 

 sätzen niedergelegten Ansichten übernimmt die Redaction keine 



Verantwortung. 



Um so viel als möglich Fehler in den Bezeichnungen der Thiere 

 zu vermeiden, ersuchen wir die geehrten Herren Einsender von 

 Annoncen um recht deutliche Schreibweise derselben wie auch der 

 Namen der Einsender. Die Expedition. 



Inserate für die nächste Nummer der Iii Sekten- Börse 

 erbitten wir uns spätestens bis Dienstag früh jeder Woche. 



Die Expedition. 



BÖjTS©11 l*©l*icllt. (Nachdruck verboten.) 



Auf dem Markte trat neu auf eine Sendung Falter aus Natal; 

 3ie erhielt Hermann Rolle-Berlin. Derselbe Händler erwarb 

 die Schmetterlingssammlung des Stadtrathes Ruff-Cottbus, welche 

 reich an Schaustücken ist und nun den Weg der meisten Samm- 

 lungen geht, wieder vereinzelt zu werden. 



Die Gesellschaft naturforschender Freunde in Berlin hat sich 

 kürzlich t lebhaft mit der Abhandlung des Speciesbegriffes beschäf- 

 tigt. Die sich dabei ergebende Meinungsverschiedenheit hat Dr. 

 L. Heck, den Direktor des Berliner Zoologischen Gartens, veran- 

 lasst, eine Anzahl Sätze als Forderungen der produktiven Syste- 

 matiker zusammenzustellen, die er in der „Naturw. Wochenschr." 

 der öffentlichen Besprechung übergiebt. Sie lauten: 



1. Wenn die systematische Forschung vorwärts schreitet, so 

 •ist sie nicht nur berechtigt, sondern sogar verpflichtet, jeder Er- 

 weiterung ihrer Kenntniss und Erkenntniss auch nomenklatorischen 

 Ausdruck zu verleihen. 



2. Dies muss zunächst mittels der vorhandenen Nomenklatur 

 geschehen, auch auf die Gefahr hin, dass dadurch nicht alle Unter- 

 schieds Verhältnisse gleichmässig und gerecht ausgedrückt werden 

 j sonnen. , 



3. Reicht das derzeitige System für den nunmehrigen Stand der 

 ystematischen Kenntniss und Erkenntniss nicht mehr aus, so 

 iduss es weitergebildet werden in einer Weise, die jedem Ergeb- 

 i:iss weiterer systematischer Forschung zu entsprechendem Aus- 

 Iruck verhilft. Auf keinen Fall aber darf man der systematischen 



Forschung Stillstand und Umkehr predigen wollen, weil das der- 

 zeitige System zum Ausdrucke ihrer Ergebnisse, unzulänglich ist. 



4. Werden im Zusammenhang mit der natürlichen Geographie, 

 mit dem speciellen geographischen Herkommen regelmässig wieder- 

 kehrende diagnostische Unterschiede aufgefunden zwischen Indivi- 

 duen, die man bisher zu einer Species rechnete und daher auch 

 mit demselben Namen belegte, so muss eine Auftheilung der seit- 

 herigen Species erfolgen, und zwar kann diese mit den vorhande- 

 nen nomenklatorischen Mitteln zunächst nur so vorgenommen wer- 

 den, dass den seitherigen Speciesnamen diejenige geographische 

 Form behält, der er nach genauer Untersuchung und Yergleichung 

 mit der Urdiagnose zukommt; die anderen Formen erhalten neue 

 Namen. 



5. Erachtet man den durch dieses Verfahren entstehenden Zu- 

 stand nicht für einen adäquaten Ausdruck der thatsächlichen Er- 

 gebnisse der systematischen Forschung, so entsteht die Verpflich- 

 tung, die Nomenklatur in einer Weise fortzubilden, dass sie auch 

 der feineien, systematischen Arbeit gerecht zu werden vermag ; es 

 ist aber unzulässig , den wissenschaftlichen Werth dieser Arbeit 

 anzuzweifeln, weil das derzeitige System zum nomenklatorischen 

 Ausdruck derselben nicht mehr ausreicht. 



6. Wenn ein Systematiker sich genöthigt sieht, eine bisherige 

 Art in mehrere zu spalten, so sollte er, namentlich wenn der zoo- 

 geographische Gesichtspunkt dabei ausschlaggebend war, stets auch 

 den ganzen systematischen Aufbau der betreffenden Gattung und 

 Familie einer Nachprüfung unterziehen und die Ungerechtigkeiten 

 wieder ausgleichen, welche dadurch entstehen, dass in der Wirk- 

 lichkeit ungleich verschiedene Formen im System als gleich ver- 

 schieden erscheinen. 



Wir öffnen gern unsere Spalten einem Meinungsaustausche 

 über dieses uns Entomologen ganz besonders angehende Thema. 



Bekanntlich ist eine Anzahl von Insekten gänzlich flügellos, 

 oder hat verkümmerte Flügel. So z. B. mancher hochalpine Käfer, 

 inselbewohnende Insekten, parasitische Formen und die Weibchen 

 mancher Arten. J. Dewitz suchte nun den physiologischen Pro- 

 cess zu ermitteln, der, durch verschiedene äussere Einflüsse aus- 

 gelöst, Flügellosigkeit, Apterismus, zur Folge hat. Nach einer Mit- 

 theilung im Archiv für Anatom, u. Physiologie (1902) glaubt er, 

 ihn in einer Einschränkung der im Insektenorganismus sich ab- 

 spielenden Oxydationsvorgänge gefunden zu haben. — Zu Gunsten 

 seiner Annahme führt er Experimente an, die er mit der Wespe 

 Polistes gallica angestellt hat. Nachdem er von einem Bienenzüchter 

 erfahren, dass öfter Bienen mit verkrüppelten Flügeln ausschlüpfen 

 und dies wahrscheinlich in einer starken Abkühlung der Brut seinen 

 Gr^nd habe, legte er ein Nest von Polistes mit 6 gedeckelten 



