— 116 — 



bei Austin unter Wasser gesetzt worden. Als am folgenden Tage 

 das Wasser gesunken war, fand ich, dass die Nester von den 

 Ameisen völlig verlassen waren; aber fast alle enthielten zahlreiche 

 Myrmecophila, die in den Gängen unter den Steinen ein- und aus- 

 spazirten, als ob nichts vorgefallen wäre. Ich habe auch gesehen, 

 dass die Grillen zurückgelassen wurden in andern neorufibarbis- 

 Nestern, welche höher gelegen und aus mir unbekannten Gründen 

 verlasssen worden waren. Diese Beobachtungen erklären vielleicht 

 eine von Scudder citirte Bemerkung über M. oregonensis Brun. 

 Dr. Fletcher theilte ihm mit, dass diese Art »gemein ist in British 

 Columbia unter fast jedem Holzklotz an manchen Orten, mögen 

 nun Ameisen dort sein oder nicht«. Ich bezweifle das Vorkommen 

 von Myrmecophila ausserhalb der Ameisennester.' 1 



Ich bezweifle es ebenfalls und vermuthe deshalb, dass auch die 

 nordamerikanischen Ameisengrillen ihren Wirthen schliesslich doch 

 folgen oder andere Ameisennester aufsuchen, wenn sie ihre früheren 

 Wirthe nicht mehr finden. Sonst müssten die Myrmecophila ja 

 schliesslich ausserhalb der Ameisennester ebenso häufig sein wie in 

 denselben. 



Wheeler erklärt auf Grund seiner oben geschilderten Beobach- 

 tungen die Symbiose der Ameisengrillen mit den Ameisen einfach 

 daraus, dass die letzteren sich der ersteren nicht zu entledigen 

 vermögen, weil sie dieselben wegen ihrer raschen und gewandten 

 Zick-zack-Bewegungen nicht erwischen können. „Dies scheint der 

 Schlüssel zu der Symbiose der beiden Insekten zu sein: die Ameise 

 und die Grille bringen es dadurch fertig, auf dem beschränkten 

 Räume eines Ameisennestes nebeneinander fortkommen zu können, 

 dass sie völlig verschiedene und gleichsam entgegengesetzte Be- 

 wegungsweisen haben." Die Ameise geht gerade aus und kann 

 wegen ihres langen Körpers nicht plötzlich eine rasche Wendung 

 machen wie die kleine Grille, die einen kurzen, von ausserordent- 

 lich flinken Beinen getragenen Körper hat. Ich kann mich je- 

 doch aus den bereits oben angeführten Gründen der Ansicht 

 nicht anschliessen, dass die Unerwischbarkeit der Grille den eigent- 

 lichen Grund bilde, weshalb sie von ihren normalen Wirthen ge- 

 duldet wird; denn selbst gesunde, unversehrte Ameisengrillen sind 

 einerseits nicht unerwischbar für die Ameisen, wenn diese sie ernst- 

 lich verfolgen, und andererseits werden diese Grillen von ihren 

 normalen Wirthen in einer völlig friedlichen Weise geduldet, aus 

 der wir schliessen müssen, dass sie, wahrscheinlich in Folge ihrer 

 Reinigungsdienste, auf das sinnliche Wahrnehmungsvermögen der 

 Ameisen einen angenehmen Eindruck machen. Vielleicht werden 

 weitere Beobachtungen dies auch für die nordamerikanischen Ameisen- 

 grillen bestätigen. 



Da zwischen Myrmecophila und ihren Wirthen jedoch kein 

 eigentlich gastliches Verhältniss besteht, indem sie von letzteren 

 weder gefüttert noch beleckt werden, gehören sie offenbar nicht 

 zu den „Symphilen" (övv-cptAog) oder „echten Gästen". Zu den 

 „feindlich verfolgten Einmiethern" oder „Synechthren" {(Svv-e%6q6g) 

 können sie wegen der friedlichen Duldung bei ihren normalen 

 Wirthen ebenfalls nicht gerechnet werden, ebensowenig wie zu den 

 Parasiten im engeren Sinne (Ento- oder Ecto-Parasiten). Ihre bio- 

 logische Stellung ist ihnen demnach in der grossen und sehr 

 mannigfaltigen Klasse der „indifferent geduldeten Gäste" oder „Sy- 

 noeken" (<fvv-olxog, analog zu „Metoeken" gebildet) anzuweisen. 1 ) 



1) TJeber die biologische Eintheilung der zwischen den gesetzmässigen 

 Myrmeoophilen bezw. Termitophilen und ihren Wirthen bestehenden Be- 

 ziehungen in Symphylie, Synoekie, Synechthrie und Parasitismus vgl. Was- 

 mann, „Die Myrmeoophilen und Termitophilen". Leiden 1896. Compt. Rend. 

 3me Congr. Internat, d, Zool. S. 410—440) ; ferner „Die Gäste der Ameisen 

 u. Termiten". (Illustr. Ztschr. f. Entomol. 1898. Heft 10—16.) 



Die Larve der Cylindrotoma glabrata Meig. 



Im „Archiv f. Naturg.", 63. Jahrgang 1901, Beiheft, p. 169 

 bis 186, besohl eibt Herr F. H. Müggeberg Larve und Puppe der 

 Tipulide Cylindrotoma glabrata Meig. 



Hierzu erlaube ich mir die Bemerkung, dass ich diese Larve 

 schon vor 1870 bei Gräfrath (Kreis Solingen) auf einer Hypnum- 

 arf aufgefunden und im II. Jahrgang 1876, p. 30 der „Entomo- 

 logischen Nachrichten" kurz beschrieben habe. Die Zucht ist mir 

 leider misslungen, indem sich ein Ichneumon aus der Puppe ent- 

 wickelte. Trotz vielfachen Suchens fand ich die Larve später nicht 

 wieder auf. 



Im IV. Jahrgang der letztgenannten Zeitschrift, p. 5, wird in 

 einer mit „C. R. O. S." unterzeichneten*) Bemerkung die Vermuthung 

 ausgesprochen, dass diese Larve der Jugendzustand der mit Cy- 

 lindrotoma verwandten Tipulidenart Trigoma trisulcata sei. Durch 

 die Arbeit des Herrn Müggeberg ist jetzt nachgewiesen, dass vor- 

 stehende Vermuthung auf Irrthum beruht, dass die Larve vielmehr 

 zu Cylindrotoma glabrata gehört. 



Kettwig. Gustav de Rossi. 



*) Baron C. E. Osten-Sacken. D. Red. 



Beobachtungen eines Schmetterllngssamnilers. 



Von C. Hilse, Wahlstatt. 



(Schluss.) (Nachdruck verboten.) 



Dies Jahr gab es hier sehr viele Kaisermäntel oder Paphia, 

 ebenso Aglaia und Adippe, erstere oft sechs, sieben und noch mehr 

 Stück auf einem Distelkopf. Machaon trat sehr häufig auf, nament- 

 lich in der ganz hellen Farbe; ich möchte sagen ohne Unter- 

 brechung vom Mai ab. Raupen von machaon habe ich noch kein 

 Jahr so viele gefunden als dieses Jahr. Obgleich alle Raupen ge- 

 nau ein und dasselbe Futter bekamen, fielen die Puppen von grau 

 bis fast schwarz und grün, ja grün und schwarz aus. Bisher sind 

 fast alle ausgekrochenen Faiter solche der holleren Farbe und sehr 

 klein. Erminea gab es dies Jahr fa9t mehr als Vinula. Mond- 

 vögel waren mehr als gemein, während sie sonst hier selten sind. 

 Von Melitaea habe ich dies Jahr mehrere, hier noch nicht gesehene 

 Arten gefangen, desgleichen von Roboraria und Gnophos, Biston' 

 und Boarmia. 



Nach dem Unwetter, welches uns im August heimsuchte, fand 

 man todte Raupen zahllos, namentlich eine schwarze, nackte Spanner- ; 

 raupe an Scharfgarbe. Hätten sich die todten alle verpuppen 

 können und wären gut durch den Winter gekommen, müssten dies 

 Jahr wohl viele Schmetterlingsarten fast zur Plage werden. Was 

 mich befremdete war, dass die todten Raupen genau in der Hai-, 

 tung den lebenden glichen — keine Spur und kein Anzeichen des] 

 Todes. Wohl tausendmal habe ich mich getäuscht, stets todtej 

 statt lebende Raupen aufgehoben. 



Erst nach Wochen, als die Leichen anfingen einzutrocknen, 

 wurden sie welk und verloren so die täuschende Aehnlichkeit. 



* * 

 * 



In Schwärmen, gleich den Mücken, spielten vorigen Sommer 

 im Birkengebüsch sehr kleine glänzende stahlgrüne Motten (Adela), 

 vielleicht y 2 cm lang, mit wohl 6 — 8 cm langen Fühlern, die ent- 

 weder ganz schwarz oder nur an den Spitzen weisslich waren. In 

 eben solchen Massen führte eine blauschwarze, auch metallisch, 

 glänzende, aber noch kleinere Art, mit dicken, aber nur 2 — 3 cm 

 langen Fühlern im Erlengebüsch ihre Reigen auf. Beide Arten 

 habe ich früher auf beiden Stellen noch nie beobachtet, obwohl,! 

 seit 25 — 30 Jahren ich die Büsche stets wöchentlich zwei- bis 

 dreimal besuchte. 



* 



Was einem beim Beobachten der Mutter Natur passiren kann! 

 Am 16. Juli ging ich mit Rentner K. von hier nach dem Hess- 

 berge, einem mit Aussichtsthurm versehenen Höhenpunkte des Vor- 

 gebirges des Riesengebirges. Gegen 1 / 2 2 fand ich am Wege drei 

 oder vier Cocons der Kupferglucke, welche ich mir in die Rock- 

 tasche steckte. Im Walde setzte ich mehrmals einigen mir bisher 

 unbekannten Spannern nach und kam dabei mehrmals zum Stolpern 

 und sogar zum Fallen auf die Seite, wo ich diese Cocons gesteckt 

 hatte. Gegen Abend um 8 Uhr sitzen wir im Wirthshause zu den 

 „Buschhäusern", um etwas zu verschnaufen. Beim Suchen nach 

 der Streichholzschachtel fahre ich in die linke Rocktasche und er- 

 schrecke nicht wenig, als ich in unheimlich klebriges Nass greife. 

 Mein Begleiter sieht mich an und fragt: „Sind die Puppen entzwei?" 

 Ich zieh die Hand aus der Tasche und reinige sie durch mehrere 

 Blätter. Darauf greife vorsichtig wieder hinein und hole die Co- 

 cons heraus. Das eine knisterte noch, und ich besehe es mir. Ich 

 glaube meinen Augen nicht trauen zu dürfen, denn die Puppe war 

 frisch ausgekrochen. Ich untersuche nochmals vorsichtig die Tasche 

 und fühle etwas Weiches, welches sich auch bald an die Finger 

 hing. Wie gross war meine Freude, als ich an der herausgezogenen 

 Hand einen tadellos entwickelten, sehr grossen Falter hängen sehe, 



