— 290 — 



leicht umgangen worden sind; 2) dass die älteren, weitverbreiteten 

 Arten meist über den Gebirgskamm gewandert sind und dass an- 

 zunehmen ist, dass diese Wanderung in den meisten Fällen vor 

 der Eiszeit stattgefunden hat. — Mit dem Vortrage von Prof. 

 L. Schenk über seine Methode der Geschlechtsbestimmung und 

 einer langen daran anknüpfenden Discussion schliessen die Ver- 

 handlungen der Hauptsitzungen und der 1. Sektion (Allgmeine Zo- 

 ologie). Obwohl von Prof. Eckstein, Schenk und anderer Seite hin 

 und wieder auf Schmetterlinge und Raupen als Beweismittel in der 

 Auseinandersetzung zurückgegriffen wurde, wollen wir hier das 

 Thema ruhen lassen. — In nächster Nummer soll auf die Sitzungen 

 der weiteren Sektionen eingegangen werden. 



Eine sehr beachtliche Neuerscheinung auf dem Büchermarkte 

 ist für Entomologen der vom Verlage Friedländer & Sohn, Berlin 

 NW. 11, herausgegebene: „Catalogus insectorum faunae germanicae: 

 Hemiptera Heteroptera. Systematisches Verzeichniss der deutschen 

 Wanzen. Von f)r. Th. Hüeber, Oberstabsarzt a. D. in Ulm." 

 (Preis l 1 / 2 Mk.) Dem Bedürfnisse des Forschers und des Sammlers 

 nach einer systematischen Aufzählung der Arten, genügt für die 

 Hemipteren seit geraumer Zeit der vorzügliche Puton'sche Katalog 

 der paläarktischen Fauna. Die weite Ausdehnung dieses Gebiete?, 

 vom Rande der Sahara bis ins ferne Sibirien, bringt es jedoch 

 mit sich, dass der Anfänger unter den vielen Ausländern nur 

 sch\ver seine Heimatsgenossen herauszufinden vermag. Wenn 

 nun dortselbst auch das Vaterland durch Buchstaben kurz ge- 

 nauer angedeutet ist, so wird dabei doch ein noch weiter Spiel- 

 raum gelassen, denn der Buchstabe A bedeutet „Allemagne et 

 Autriche", und fügt damit unserem deutschen Vaterlande ein Ge- 

 biet von den Karpathen bis hinab ins sonnendurchglühte Istrien 

 hinzu, und damit ein Guttheil der Mittelmeer-Fauna, die mit jener des 

 mitteleuropäischen Deutschlands nur wenig gemein hat. Der ento- 

 mologische Anfänger braucht und wünscht — und das nament- 

 lich auf einem Felde, auf dem gemeinverständliche Handbücher 

 nur in geringer Zahl existiren — zu seiner Orientirung eine 

 engere Begrenzung. „Nun lässt uns zwar," so schreibt Verfasser 

 in der Vorrede, „ein Blick auf die Landkarte den Umriss unseres 

 seit 3 Dezennien neuerstandenen Deutschen Reiches als natur- 

 wissenschaftlich (d, h. physiko-geographisch) wenig abgegrenzt er- 

 scheinen, gleichwohl aber scheidet sich unsere Insektenwelt ziemlich 

 scharf von jener der angrenzenden Nachbarländer: Im Süden be- 

 wirkt der hohe Wall der Alpen eine scharfe Trennung vom süd- 

 europäipchen Mittel meergebiete; im Norden begrenzt uns das Meer 

 (die Ost- und die Nordsee); westlich scheidet die gallorhenanische 

 Fauna Deutschland von Frankreich, oder verbindet, in anderem 

 Sinne gesprochen. Nur östlich scheint eine scharfe Abgrenzung zu 

 ermangeln; im Nord-Osten geht das norddeutsche Tiefland direkt 

 in die russischen Ostsee-Niederungen über; allerdings sind auch 

 die in Frage kommenden Gebiete noch zu wenig entomologisoh 

 durchforscht, um ein zutreffendes Urtheil zu gestatten; hingegen 

 zeigt sich an der deutschen Südost-Grenze thatsächlich eine gewisse 

 Abscheidung, denn schon Böhmen, die Erzherzogthümer, Steiermark 

 bergen manche unserem Deutschen Reiche fehlende Erscheinung. 

 Begeben wir uns aber ein kleines Stück weiter östlich, bis nach 

 Ungarn, so treffen wir auf eine grosse Zahl von unserem deutschen 

 Gebiete fehlenden und für den europäischen Osten mehr oder 

 weniger charakteristischen Formen." Darin findet Verfasser, „ganz 

 abgesehen vom nationalen Gefühl (das unsere Nachbarn ja schon 

 lange auch auf naturwissenschaftlichem Wege bethätigen), eine be- 

 gründete Berechtigung zur Aufstellung eines deutschen, mit den 

 dermaligen politischen Grenzen sich deckenden Faunengebiets.' 1 T - 

 „Leider," klagt Dr. Hüeber mit Recht, „sind nun die einzelnen 

 Theile unseres deutschen Heimathlandes nicht alle gleichmässig 

 durchforscht, besonders weil sich unsere neueren Entomologen lieber 

 mit den formen- und farbenreicheren Ausländern, als mit den so 

 nahe liegenden Schätzen der engeren Heimath beschäftigen, obwohl 

 deren Lebewelt keineswegs durchgehend genau bekannt ist, und 

 obwohl im Gebiete der Biologie (der Entwicklungsgeschichte und 

 Lebensweise) noch manche Nuss zu knacken bleibt." Deshalb hat 

 er auch die Formen, mit einem * bezeichnet, mit in den Katalog 

 aufgenommen, welche möglicherweise in Deutschland noch werden 

 aufgefunden werden. Sicher ist, dass durch die verdienstliche 

 Arbeit Dr. Hüeber's deren Hauptzweck gefördert wird, zum näheren 

 Beobachten und Sammeln dieser, wenn auch kleinen, so doch 

 ausserordentlich mannigfaltigen und interessanten Ordnung anzu- 

 regen, deren Formenreichthum es mit dem jeder anderen aufzu- 



nehmen vermag, „die aber bei ihrer geringeren Ausdehnung eine 

 grössere Uebersichtlichkeit und Abgeschlossenheit gewährt und die, 

 bei ihrer noch vielfach dunklen Lebensweise, zur Lösung manches 

 anregenden Räthsels dankbare Gelegenheit bietet." 



Seine Majestät der Kaiser von Oesterreich hat 20 000 Kronen 

 als Subvention für die Versammlung deutscher Naturforscher und 

 Aerzte in Karlsbad aus seiner Privatschatulle gespendet. 



Cladoceren als Krankheits-Errcger oder 

 üebertrager? 



Von Guatav de Rossi. 



Herr Dr. Windmüller in Neviges hatte vor einigen Jahren 

 mehrere Patienten aus verschiedenen Familien auf einem Bauern- 

 gute in der Nähe des Orts. Die Kranken litten alle an Blasen- 

 katarrh; als Ursache der Krankheit betrachtete Dr. W. das Wasser 

 des gemeinschaftlichen Brunnens, welches trübe war und zahlreiche 

 kleine lebende Thierchen enthielt. Dr. W. brachte mir eine Probe 

 des Wassers mit. 



Unter dem Mikroskop liess sich als Hauptbewohner des Wasser 

 Daphnia pulex L., der gemeine Wasserfloh, in verschiedenen Alter 

 stufen erkennen. Vereinzelt fand sich auch eine andere Art der 

 Wasserflöhe oder Büsclielkrebse in dem Wasser vor: Cyclops quadri- 

 cornis L., der gemeine Hüpferling. Die weissen Flocken, welche 

 ausserdem das ganze Wasser durchsetzten, bestanden aus den ab- 

 geworfenen Häuten der Daphnia. Jede dieser Häute war mit zahl- 

 reichen kleinen Stacheln, Borsten und Wimpern besetzt. Wenn es 

 nun überhaupt physiologisch möglich wäre, dass diese Häute — 

 mikroskopisch klein sind sie ja — durch die Lymphgefässe mit 

 aufgesogen werden und sich dann in den Nierenkanälchen in grosser 

 Menge ansammeln könnten, so würden hierdurch jedenfalls Reizungen 

 und Entzündungen in den Nieren hervorgerufen werden können. 



Ich glaube aber eher, dass sich in dem durch die Häute und 

 Auswurfstoffe der Biischelkrebso verunreinigten Wasser ein Krank- 

 heitserreger (Mikrobe) entwickelt hat, der den Blasenkatarrh bei 

 den Kranken hervorrief. 



Die Patienten wurden übrigens bei geeigneter Behandlung in 

 kurzer Zeit wieder hergestellt. 



Auf meinen Rath wurde das Wasser des Brunnens durch 

 Hineinwerfen grosser Mengen Kochsalzes von den Wasserflöhen ge- 

 reinigt. 



Eine zweite Generation des Kieferspinners. 



Von Otto Winneguth. 



Im Juli vorigen Jahres fand ich in einem kleinen Kiefern- 

 gehölz ein Pärchen des Kiefernspinners Dendrolimus (früher Lasio- 

 campa) pini L. in Copulation. Das (j* wurde getödtet; das Q, 

 zur Eiablage lebend mitgenommen, ergab über 200 Eier, die nach 

 3 Wochen ausschlüpften. Durch Zimmerzucht mit gutem, frischem 

 I Futter und öfterem Bespritzen mittels einer Blumenspritze erhielt 

 ; ich im November schon erwachsene Raupen. Etwa 30 Stück 

 spannen sich ein, die anderen Raupen verpuppten sich 4 — 8 Wochen 

 später. Am Tage vor Weihnachten sass der erste Schmetterling, 

 ein Q, im Kasten, und nach 14 Tagen waren so ziemlich alle 

 geschlüpft. 



Da ich nun den Kiefernspinner zu biologischen Zusammen- 

 stellungen für Schüler in Anzahl brauche und derselbe in unserer 

 Gegend ziemlich selten ist, so dass wir keine hundert eintragen 

 können, so liess ich die ersten Pärchen beisammen und erzielte 

 mehrere Copulationen. So konnten am 23. Januar d. J. unserem 

 Naturwissenschaftlichen Verein die ganze Metamorphose lebend vor- 

 geführt werden, lebende Eier, Raupen in den verschiedensten Alters- 

 stufen, Gespinste mit lebenden Puppen und lebende Schmetter- 

 linge. 



Da wir keinen starken Frost hatten, so dass immer frostfreies, 

 frisches Futter zu haben war, wurde eine zweite Zucht versucht 

 und sie gelang. Am 30. Mai d. J. kam davon der erste Falter 

 aus, wieder ein Weibchen, dem bald andere folgten,' so dass sich 

 ein schöner Vorrath ansammelte. 



Die Winterzucht macht sich am besten aus Eiern. Schon 

 einmal, 1883, als der grosse Kiefernspinnerfrass die Wälder um 

 Zerbst bedrohte, habe ich sie versucht. Da liess ich auch die 



