— 296 — 



dem Blute inficirter Mäuse (also auch Ratten und Menschen) ein- 

 gesogen, in diesen fortwährend lebendig und virulent bleibt, in die 

 Fäkalien der Flöhe übergeht und sich noch lange in den Cadavern 

 der gestorbenen Flöhe erhält. Es bleibt kein Zweifel, dass die 

 Flöhe also eine Rolle bei der Verbreitung der Pest spielen. 



In der Besprechung der Verhandlungen des 5. Internationalen 

 Zoologen-Congresses zu Berlin 1901 fortfahrend, sei zunächst nur 

 kurz erwähnt, dass Dr. Driesch als Vitalist, also Gegner von 

 Bütschli, auftritt mit einem Vortrage über die Autonomie von 

 Lebens Vorgängen. — "Weit wichtiger für die Entomologie, als die 

 Insektenforscher im Allgemeinen annehmen und zugeben, ist das 

 Gebiet, auf das sich Prof. Karl Eckstein in seinem Vortrage be- 

 giebt: „Ueber die Beurtheilung von Nutzen und Schaden der insekten- 

 fressenden Vögel". Unser Blatt hat der Frage ja immer die grösste 

 Aufmerksamkeit geschenkt, denn sie ist von verschiedenen Seiten als 

 Angriffspunkt gegen die Entomologie benutzt worden, der man vor- 

 warf, sich zuviel mit der Systematik, zu wenig mit der Biologie 

 zu beschäftigen. Eckstein führt aus, dass die bisherigen biologischen 

 Beobachtungen über die Vögel zu 95 % unrichtig, zu. 5 % wahr 

 sind. (Das macht uns mit den Ornithologen mindestens quitt!) 

 In neuerer Zeit hat man begonnen, auf Grund sorgsamer Unter- 

 suchung den Nutzen und Schaden, den gewisse Vögel stiften, zu 

 beurtheilen. Und dabei ist man auch dem Aberglauben auf die 

 Spur gekommen, dass jeder insektenfressende Vogel nützlich sei. 

 Ob ein insektenfressender Vogel nützlich oder schädlich ist, ist ab- 

 hängig von der Biologie der von ihm verzehrten Thiere. Der Nach- 

 weis, welche Species von Insekten, Spinnen, Tausendfüsser, seltener 

 Mollusken und ausnahmsweise Würmern von dem Vogel verzehrt 

 wurde, ist ausserordentlich schwer. Denn erstlich lässt uns in den 

 meisten Fällen die Beobachtung am lebenden Vogel in der freien 

 Natur im Stich, weil es einfach unmöglich ist, die Dipteren oder 

 Coleopteren zu bestimmen, die eine Schwalbe, ein Fliegenschnäpper 

 in der Luft erhascht, oder die der Staar vom Boden aufliest, die 

 Meise an der Baumrinde findet. Wollten wir aber folgern: an der 

 Baumrinde leben diese und jene Insekten, die Meisen suchen dort 

 ihre Nahrung, also müssen sie jene Insekten nehmen, so würden 

 wir fehlen. Es ist eine jederzeit leicht durch den Versuch zu be- 

 weisende Thatsache, dass die Thiede nicht in der von uns erwar- 

 teten "Weise ihre Beute finden. "Weitere Schwierigkeiten bieten sich 

 bei der Abwägung von Nutzen und Schaden, weil nicht nur ein 

 Entwicklungsstadium berücksichtigt werden muss, sondern die Bio- 

 logie des Insektes als Larve wie als Imago in Betracht zu ziehen 

 ist. Die Zahl der Gliederthiere, deren Lebensweise noch nicht er- 

 forscht ist, ist aber noch gross und eine Verallgemeinerung der an 

 einer Species gemachten Erfahrung selbst auf die systematisch 

 nächsten Verwandten ist unzulässig. Die Telephorus-Arten weiden 

 als wirthschaftlich gleichgiltig betrachtet (ja von einigen Agrikultur- 

 entomologen als nützlich! D. Red.), Teleph. fuscus und obscurus 

 sind aber schädlich. Das Bienen fressende Rothschwänzchen ist 

 schädlich, der Tachinen fangende Fliegenschnäpper ist schädlich, 

 der Rückenschwimmer vertilgende Eisvogel nützlich, der Geotrupes 

 ergreifende Rothfussfalk ist gleichgiltig; dagegen nennt die allge- 

 meine Ansicht Rothschwänzchen, Fliegenschnäpper und Rothfussfalk 

 nützlich, und den Eisvogel schädlich. Der Kuckuck ist von Altum 

 als hochnützlich angesehen worden; Eckstein bestreitet den Nutzen. 

 Nicht selten sind Fälle, in welchen zugleich mit dem Schädling 

 der nützliche Schmarotzer vom Vogel verzehrt wird. E. beobachtete 

 kürzlich Saat- und Nebelkrähen, welche die Bodendecke eines 

 Kiefernbestandes nach den sich dort eben zur Verpuppung an- 

 schickenden Raupen der Kieferneule (Trachea piniperda) durchwühl- 

 ten. Die Magenuntersuchungen mehrerer dieser Krähen ergab in 

 jedem Magen über 30 Raupen, darunter 15 — 20 % von Tachinen 

 besetzte, auch waren zugleich die ebenfalls im Boden in nächster 

 Nähe der Raupen liegenden, bereits verpuppten Tachinen genommen 

 worden. Mit dem Schädling wurde also zugleich der Nützling ver- 

 tilgt. „Die in einer Larve schmarotzenden Parasiten leben dort 

 etwa ebensolange, als das Larvenstadium des "Wirthes dauert, mit 

 seiner Puppenruhe fällt auch die ihrige zusammen; die Flugzeiten 

 beider decken sich zum Theil; denn es wird die Schlupf wespe in 

 der Regel etwas später erscheinen, als die Imago ihres Wirthes, 

 weil sie ja erst in dessen Nachkommen, seien es Eier, seien es 

 Larven, ihre Eier ablegen kann. Die Anwesenheit der Parasiten 

 bringt dem besetzten "Wirth also nicht frühzeitigen Tod, im GSgentheil 

 die Raupe nährt sich, wächst, häutet sich und ernährt zugleich ihre 

 Parasiten, sie wird also wie die gesunde Raupe Nahrung aufnehmen 



und dadurch schädlich werden. Diesen Schaden kann der Parasit 

 nicht verhindern, er kann nur bewirken, dass das befallene Indi- 

 viduum sich nicht fortpflanzt; seine Thätigkeit wird also erst auf 

 die Individuenzahl der folgenden Generation des Schädlings von 

 Einfluss sein." Bis hierher bietet Eckstein allgemein Bekanntes. 

 Er fährt aber fort: „Um den Erfolg der Thätigkeit der insekten- 

 fressenden Vögel durch eine Parallele zu illustriren, will ich das 

 Beispiel der die Mäuse vertilgenden Thiere heranziehen. Die Mäuse 

 sind land wirthschaftlich schädlich; die ihnen nachstellenden Füchse, 

 Marder, Iltisse, Wiesel, Krähen, Störche, Bussarde, Sperber, Weihen, 

 Milane und Falken und die grossen Würger verschmähen, wie der 

 Jäger annimmt, auch nicht die Rebhuhn- und Fasanenbruten, eben- 

 sowenig den Junghasen. Er stellt diesen Räubern deshalb nach. 

 Ein von ihnen freigehaltenes Jagdrevier niüsste deshalb von Mäusen, 

 deren Feinde ja ebenfalls die jagd schädlichen Räuber sind, wimmeln, 

 d. h. die pflegliche Behandlung des Jagdrevieres bringt der Land- 

 wirtschaft nicht nur Wildschaden, sondern auch Schaden durch 

 die von ihren Feinden befreiten, sich daher massenhaft vermehren- 

 den Mäuse. Dies ist aber thatsächlich nicht der Fall. Es müssen 

 also andere Faktoren sein, welche die überaus starke Vermehrung 

 der Mäuse in der Regel verhindern. Auch das Verschwinden einer 

 Mäusekalamität kann demnach nicht oder nur zu ganz geringem 

 Theile auf das Konto ihrer natürlichen Feinde gesetzt werden. 

 Genau so ist es bei Insekten und bei den solche verzehrenden 

 Vögeln." „In Jahren, da unter gewissen metereologischen Einflüssen 

 die Obstblüthe an und für sich gelitten hat, wird der Ausfall, der 

 durch die Thätigkeit des Blüthen zerstörenden Anthonomus und der 

 auf den Obstbäumen lebenden Kleinschmetterlinge recht empfindlich;: 

 bleibt aber in der Blüthezeit der Baum vor Frost, Hagel, Regent 

 verschont, haben die blüthenbesuchendeu Insekten hinreichend Ge-- 

 legenheit gehabt, die Blüthen zu befruchten, dann wird der Baum 

 nicht imstande sein, alle angesetzten Früchte bis zur Reife zu 

 tragen, er wird sie abstossen durch Korkbildung an der Basis des 

 Stieles. Helfen werden ihm auch beim Abschütteln der Ueberlast 

 jene Insekten, welche die Blüthe in frühem Entwicklungsstadium 

 befielen (Anthonomus etc.) und jene Kleinschmetterlinge (Carpocapsa 

 pomonana, funebrana), welche das Obst zur Nothreife und zu frühem 

 Abfall bringen. Es wird die Zahl der vorhandenen Früchte oder 

 ihrer Anlage decimirt zu Gunsten der bleibenden, welchen dann 

 freierer Raum und stärkere Belichtung zu Gebote steht und eine 

 grössere Menge der zugeführten Nahrung zu theil wird. Ebenso 

 liegen die Verhältnisse bei der Einwirkung, welche Unkrautsamen 

 fressende Vögel auf die Entwicklung des Unkrautes ausüben, oder 

 die Coniferenzapfen zerstörenden Eichhörnchen, Spechte und Kreuz- 

 schnäbel; sie schaden nicht dem Menschen, sie beeinträchtigen — 

 unter normalen Verhältnissen — nicht die Menge des zur Reife 

 kommenden Nadelholzsamens, sie fördern vielmehr — jene das 

 Wachsthum des Unkrautes, diese das Gedeihen der sich ansammeln- 

 den Coniferen. — Wo ist also der dem Menschen fühlbare Schaden, 

 den jene Obstfrüchte zerstörenden Insekten anrichten? Nirgends! 

 Denn sie verhindern durch ihre Thätigkeit die Ueberproduktior 

 und stärken die Ueberlebenden. Die insektenfressenden Vögel, 

 welche einen solchen Obstbaumbewohner verzehren, schaden i 

 diesem Falle durch Vernichten des Schädlings." Eine besonde" 

 Beachtung verdienen jene insektenfressenden Vögel, welche nur zu 

 gewissen Zeiten Kerbthieren nachstellen, also neben diesen auch 

 andere Nahrung, nämlich Körnernahrung, zu sich nehmen; das sin J 

 die Finken: Sperling, Grünling, Buchfink u. a. m., sie werden, wie 

 sich ohne Weiteres ergiebt, örtlich und zeitlich verschieden, bal 

 schädlich, bald nützlich sein. — „Aus allem Gesagten folgt de 

 Satz: Im grossen Haushalte der Natur herrscht eine allgemein« 

 biologische Gleichgewichtslage, die nicht stabil und unveränderlich 

 ist, sondern in langsamen, grossen Schwankungen auf und niedei 

 geht, aber auch durch plötzliche Stösse erschüttert werden kann 

 Diese Gleichgewichtslage in der einer Gegend angehörenden Lebens 

 gemeinschaft von Thieren und Pflanzen wird erhalten durch dai 

 Zusammenwirken aller biologischen Faktoren, welche unter den 

 Einflüsse meteorologischer Kräfte stehen. Wird in dieser Gleich 

 gewichtslage ein beliebiger Faktor — ein Schädling z. B. — i) 

 seiner Wirkung geschwächt oder verstärkt, so tritt eine Schwankung 

 ein, welche je nach dem Grade der Stärkung oder Schwächunj 

 mehr oder minder wahrnehmbar ist, heftigere oder schwächere Ein 

 Wirkung auf andere Faktoren ausübt, eine Zeit lang Nachwirkungei 

 erkennen lässt, aber allmählig sich abschwächend, gänzlich zur Ruh 

 kommt". So ist es mit den grossen Gefahren, die dem Walde dum 



