— 297 — 



Insekten drohen. Eckstein sehliesst seine Ausführungen: „. . . die 

 Veränderung des biologischen Gleichgewichts tritt als Folge mensch- 

 licher Thätigkeit stetig und allmählig ein; sie ist nicht jenen 

 Schwankungen zu vergleichen, aus denen später wieder die alte 

 Gleichgewichtslage hervorgeht; es ist vielmehr ein Beharren im 

 Gleichgewicht bei stetiger Verschiebung desselben". — Aus der 

 Gegend, da heute die Nachtigall singt, schwindet dieser Vogel, 

 wenn beim Wachsen der Stadt die grossen Gärten bebaut werden. 

 Die Wachtel wird seltener, nicht weil die Südeuropäer unsere! 

 Wachteln verzehren, sondern weil der Landwirtschaftsbetrieb im 

 Laufe der Jahre ein anderer geworden. Vergeblich ist das Streben, 

 an Eisenbahndämmen, fast den einzigen landwirthschaftlich wenig 

 genützten Flächen, Vogelschutzgehölze anzulegen. Denn Lärm und 

 Getöse ängstigst den Vogel, Bauch und Dampf schaden der Vege- 

 tation, vertreiben die Insekten, hindern ihre Ansiedlung und die 

 heftige Luftbewegung, die der dahin eilende Zug hervorruft, rüttelt 

 die Fflanzen durcheinander und tödtet die beschwingten Bewohner 

 der Lüfte, Vögel und Insekten, nützliche und schädliche. Welche 

 Wirkung hat nun da ein internationales Vogelschutzgesetz, was be- 

 deuten alle lokalen Bestimmungen zum Schutze der Vögel? — 

 | Einzelne Arten werden auf Grund ungenügender biologischer Be- 

 | obachtung von dem durch egoistische einseitige Interessen beein- 

 \ flussten, Trugschlüssen anheimfallenden Menschen auf die Proskrip- 

 [tionsliste gesetzt, wie Bussard und Storch, andere, wie der Grün- 

 ling, als Insekten- und Unkrautvertilger hoch gepriesen, geschützt 

 und geschont. — Was müssen wir dagegen haben? Ein Gesetz, 

 [welches allen Vögeln absolute Schonung angedeihen lässt, dem 

 I Raubvogel, dem Körner- wie dem Insektenfresser, das aber die ört- 

 lich und zeitlich beschränkte Verminderung einzelner Arten durch 

 IlFang, Schuss oder Gift — nach besonderen Forschriften — zulässt, 

 | welche den jeweiligen Bestrebungen de3 Menschen entgegenarbeiten, 

 ihm also schädlich werden". — Auch diese Eckstein'sche Forderung 

 [ist nicht neu, aber sicher allen Naturfreunden sehr sympathisch. 

 I Der ganze Vortrag giebt Anregung zum Denken und enthält, wenn 

 [auch nicht Alles ohne Weiteres zu unterschreiben ist, manches 

 I Wahre. Die entomologischen Sammler wollen jedenfalls aus den 

 Auseinandersetzungen den Schluss ziehen, dass es für jeden von 

 ihnen noch viel zu beobachten und zu berichten giebt, was für die 

 Beurtheilung der Lebensweise unserer Insekten von Werth sein 

 kann. — 



Ein Seitenstück zu der Vogelnahrungserörterung bot Joh. 

 |A.rnold in seinen Darlegungen „über die Fischnahrung in den 

 Binnengewässern", aus denen man mit Interesse sieht, dass auch 

 lie Fische sehr unterschiedlich in ihrer Geschmacksrichtung sind 

 and sich in ihrem Verhalten gegen die Planktonten wesentlich 

 ^ lifferenziren. Während man in den letzten Jahren die Plankton- 

 > wschung damit begründete, dass „der Auftrieb" die hauptsächlichste 

 \ ?ischnahrung bilde, wird diese Begründung durch die praktischen 

 | Jntersuchungen schon wieder zerstört. Namentlich Dr. Schie- 

 jnenz sagt schon heute: Thatsächlich nähren sich nur die aller- 

 venigsten unserer gewöhnlichen Süsswasserfische von diesem Auf- 

 rieb; den Nähr werth eines Gewässers für die Fische durch eine 

 j 5 lankton-Untersuchung bestimmen zu wollen , ist daher durchaus 

 alsch. Unendlich viel wichtiger als das Studium des Plankton ist 

 lür unsere Fischerei die Untersuchung des Ufers, der Schaar (= 

 j Vasser bis ungefähr 1 — iy, m Tiefe) mit ihren Pflanzen und 

 j?hieren und des Bodens der Gewässer. — Die Entomologie ist an 

 liieser Frage dadurch betheiligt, dass nicht die im Plankton befind- 

 lichen Krebschen, sondern die Wasserinsekten als Fischnahrung in 

 rrage kommen. Und noch eine kurze Notiz aus Dr. Schiemenz's 

 verthvollen Erfahrungen geht uns an. Der Vogel Podiceps crista- 

 iiis (Taucher, Steissfuss) wird als Schädling der Fischerei angesehen, 

 nd auf seine Erlegung ist eine Prämie von 1 Jt> gesetzt, in der 

 l'hat aber frisst er am allerwenigsten Fische, meist vielmehr In- 

 fekten und Gewürm. Sch. fand in dessen Magen einen Dytiscus. 

 •Indessen glaube ich doch", sagt Sch., „dass dies alles dem Taucher 

 $ichts helfen wird, fort muss er doch!" — 



Nachdem kurz erwähnt sei, dass Dr. W. Stempell in dem 

 ;/;rebse Branchipus Protozoen aufgefunden hat (also Schmarotzer über- 

 • 1!), sei schliesslich für heute noch auf den Vortrag von Prof. Dr. 

 , J. Simroth kurz eingegangen „Ueber die Ernährung der Thiere". 

 -a^ie Grundlage der thierischen Ernährung liegt ziemlich klar. Ver- 

 mittelst des Chlorophylls bildet das Pflanzenreich die wirthschaftliche 

 t J nicke zwischen dem Mineralreich und dem Thierreich. Die Pflanze 

 jaijnilirt die organischen Stoffe und baut aus Mineralien, Wasser 



! und Luftbestandtheilen die organischen Materialien auf, welche der 

 | Thierkörper wieder abbaut und umsetzt, als Nahrungs- und Kraftquelle." 

 I „Der klare Gedanke, nach dem die Pflanzenfresser älter sein müssen, 

 i als die Raubthiere, scheint unwillkürlich ins Allgemeine erweitert 

 I worden zu sein, als ob innerhalb jeder oder doch der meisten 

 | Gruppen die Herbivorie der Carnivorie voraufgegangen wäre. Nichts 

 j aber kann falscher sein: Die Carnivorie liegt der ursprünglichen 

 I Nahrungsweise der Thiere ungleich näher, als die Krautfresserei." 

 i „Es lässt sich leicht zeigen, dass die Landthiere anfänglich Thallo- 

 ! phyten frassen, und zwar wenig die kümmerlichen Nostocaceen, 

 | reichlich dagegen Pilze und die aus beiden symbiontisch zusammen- 

 [ gesetzten Flechten. Zu den Laubblättern führt der Weg über die 

 | Staub- und die zarten Blüthenblätter. Die Herbivorie ist also auf 

 1 weitem Umwege erworben. Ein anderer Weg führte über die 

 j Pilze, die sich vorwiegend' im Cambium der absterbenden Bäume 

 einnisten, in diesen weiter in Holz und Rinde. Die Moderfresser 

 stehen den ursprünglichen Pilzfressern sehr nahe. Der Moder- 

 geruch führt aber unmittelbar zum Aasgenuss und zur Carnivorie 

 über." — In den nächsten Nummern d. Bl. werden wir uns noch 

 mit einem sehr werthvollen Vortrag von Dr. Tornier über die Ent- 

 stehung von Monstrositäten und dann ferner mit den Sectionen: 

 Arthropoda und Nomenclatur zu beschäftigen haben, also den eigent- 

 lichen entomologischen Verhandlungen. Aus allem dem, was in 

 das Fach schlägt, und demnach hier referirt werden musste, sieht 

 man, dass es heutzutage nicht mehr so leicht ist, ein „Entomolog" 

 zu werden und zu sein, als vor fünfzig Jahren; auch für uns ist 

 eine Verschiebung des Gleichgewichtes eingetreten. 



Die Pyrrhocorinen der Sammlung A. L. Montandon sind in 

 den Besitz von G. W. Kirkaldy übergegangen. 



Nachträglich bekannt wird erst jetzt der Tod des bekannten 

 Hemipterologen, Dr. J. C. Emil Haglund. Er war Arzt in Norr- 

 köping (Oestergötlands Län in Schweden), erreichte ein Alter von 

 65 Jahren und starb auf seinem Landgute bei Lommaryd am 

 9. December 1901. 



Am 21. Juni d. J. ist, 74 Jahr alt, der Lepidopterophile, 

 J. B. Williamson in Slough (England) gestorben. Seines Be- 

 rufes war er Maler und namentlich ein geschätzter Aquarellist. 



Einige Berichtigungen zu den Geoinetriden- 

 Gattungsnamen in Staudinger -Bebel's Catalog 

 der Lepidopteren des palaearetischen Faunen- 

 geoietes, 1901, und zu Lederer's Nomenclatur* 



Von Prof. A. Radcliffe Grote. 



Indem ich auf das in der Insekten-Börse No. 34, 35 über 

 die Noctuiden-Gattungsnamen Gesagte hinweise, gebe ich im Fol- 

 genden die Berichtigung der Namen der Spannergattungen, so 

 wie sie in der ausgestellten Lokal- Sammlung des Römer-Museums 

 angenommen sind. 



Das genaue Datum der Bogen von Hübnei's Verzeichniss, 

 welche die Spanner enthalten, ist mir zur Zeit unbekannt und ver- 

 weise ich auf das von Scudder im „Historical Sketch etc.", S. 96, 

 97, darüber Geschriebene. Wegen der Präcisirung des Typus, so- 

 wie der genauen Angabe des Datums der Vei offen tlichung verdient 

 der Name Eupethecia von Curtis den Vorzug vor der Hübner'- 

 schen Benennung. 



Die Angabe des Typus ist unbedingt nothwendig, damit mit 

 der Zeit nicht, wie es bei Hadena und Luperina der Fall ge- 

 wesen ist, der Gattungsname und seine ursprüngliche Bedeutung 

 auseinandergehen. 



Es muss heissen: 



nana. 



Hübner 1816 für eine Argynniden - Gattung vergeben. 



Wahrscheinlich lassen sich die Arten unter mehreren 



Gattungsnamen vertheilen. 

 S. 276. Cyclophora Hübn. 1806 Tent. Der Typus ist pendu- 



laria. . Ephyra und Zonosoiaa sind synonym. 

 S. 278. Erastria, Hübn. 1806 Tent. Typus ist amata. Timan- 



dra Dup. ist ' synonym. 



s. 



261. 



s. 



261. 



s. 



264. 



s. 



265. 



