— 410 — 



sich in vielen Exemplaren vollständig dem purpurascens d. h. 

 exasperatus und crenatus, welcher ja ebenfalls die Ebene und zwar 

 den grössten Theil des Cantons Bern bewohnt. Der Penis ist oft 

 an der Spitze noch bedeutend weniger erweitert, als bei Meyeri 

 und Herrmanni und nähert sich vollkommen demjenigen des pur- 

 purascens und, was die Sculptur anbetrifft, so giebt es Exemplare 

 dabei, bei denen sich die Körner zu so deutlichen Linien ordnen, 

 dass ganz exasperatus- und sogar crenatus-Sculptur entsteht. Der- 

 artige Exemplare giebt es auch unter Meyeri, viel weniger aus- 

 gesprochene unter Herrmanni. Dass es anderseits im Gebiete des 

 purpurascens, auf verschiedenen Juragipfeln (Weissen stein, Hasen- 

 matt, Passwang, Montoz) Exemplare giebt, von denen sich schwer 

 sagen lässt, ob sie zu purpurascens oder violaceus zu ziehen sind, 

 habe ich in meinem Aufsatze Soc. Ent. XIII, No. 1, 1899 schon 

 erwähnt. Es giebt daselbst Stücke, die puncto Sculptur, Penisform 

 und Habitus zwischen violaceus Meyeri und purpurascens crenatus- 

 exasperatus hin und her schwanken und öfters nach der Penisform 

 zu ersterem und nach der Sculptur zu letzterem oder umgekehrt 

 zu stellen sind. Einzelne schweizerische Lokalrassen wie z. B. 

 Meyeri und die Berner Form sind eben gerade ausgesprochene 

 Zwischenformen zwischen purpurascens und violaceus; cyaneolim- 

 batus Kr. ist sogar Zwischenform zwischen drei Formen, nämlich 

 purpurascens, violaceus und picenus, zwischen den beiden ersteren 

 durch ihre Penisform, zwischen denselben und picenus durch ihre 

 Sculptur. Ich habe allerdings unter meinem reichen Material aus 

 der Grande Chartreuse einige Exemplare dabei, bei denen sich die 

 beiden Körnchenreihen zwischen den primären und sekundären 

 Linien zu einer eben solchen tertiären vereinigen, so dass eine 

 total purpurascens- oder crenatus-artige Sculptur entsteht, was bei 

 dem picenus der Gegend von Rom auch hie und da der Fall ist. 



Eiitoiiiologiselie jTSlitheilungeii. 



1. In No. 50 d. J. haben Sie unter „Entomologische Mittheilungen" 

 eine Beobachtung gebracht, die ich seinerzeit in Brasilien gemacht 

 habe und die in den Hausschatz des Wissens zugleich mit einer 

 von mir noch in Brasilien gefertigten Zeichnung übernommen 

 worden ist Leider ist nun dieser Bericht im „Thiereich" in einer 

 ganz eigeii Hui iiilichen Weise „verbessert" worden. Dass man die 

 portugiesisch- brasilianische Fazenda in eine spanische Hazienda um- 

 geändert hat, mag hingehen, da sich ja die Begriffe decken; dass 

 man aber den SchlusssatZj der ungefähr lautete: „In oder an die 

 Spinne legt die Wespe ihre Eier und die ausschlüpfenden Larven 

 verzehren den im Schatten des Unkrauts nicht oder doch nur lang- 

 sam vertrocknenden Spinnenleib" in — „Der Zweck dieses Ge- 

 bahrens war offenbar der, die betäubte Spinne ihrer unter dem 

 Busch verborgenen Brut als Nahrung zuzuführen" — verwandelt 

 hat, ist einfach unqualifizirhar. — Ich habe ausdrücklich jenen Sf.tz 

 gebraucht, weil von einem Wespennest oder verborgener Brut nichts 

 zu entdecken war, weil ferner die Eiablage nicht genau beobachtet 

 wurde und endlich weil ich entomologisch nicht soweit vorgebildet 

 war, um die Wespengattung bestimmen zu können und aus der 

 Gattung auf die Entwicklung folgern zu können. Heute glaube 

 ich in der Wespe einen Pompilius oder Sphex vor mir gehabt zu 

 haben, der die Spiune zuerst betäubte und dann belegte, wobei es 

 unbeobachtet blieb, ob die Spinne wieder Bewegungslähigkeit er- 

 langte oder in Lethargie verblieb; der also die Beute erst erjagte 

 und dann belegte, nicht aber zuerst Eier absetzte und „der Brut" 

 dann Beutethiere zutrieb. P. Mangelsdorff. 



2. Den Bockkäfer Leptidia brevipennis Muls., der bisher nur 

 aus Süd-Frankreich, aber auch aus dem Kaukasus und Süd-Russland 

 bekannt war, hat J. Hajöss in Ungarn aus den Weidenruthen 

 eines geflochtenen Korbes erzogen. Das Thier lebt also so wie 

 seine nächste Verwandte, Gracilia minuta F., die in Birken-, Eichen- 

 und Weidenzweigen vorkommt und schon oft aus Ruthenkörben 

 und aus Fassreifen zum grossen Missvergnügen der Besitzer in 

 grosser Zahl geschlüpft ist. 



3. Aigner-Abafi hat den kleinen hübschen Spinner Nola cen- 

 tonalis Eb. ebenso wie N. cicatricalis in Ungarn häufig an Pappeln 

 und Akazien sitzend, gefunden und vermuthet, dass die Raupe 

 nicht, wie behauptet wird, an niederen Pflanzen, sondern an der 

 auf der Pappel schmarotzenden Flechte lebe. Der Falter hat auf 

 den Yorderflügeln drei, gerade emporragende Haarbüschel, welche, 

 dunkler als die übrige Zeichnung, für den ersten Blick als schwärz- 



liche Punkte erscheinen. Dies charakteristische Merkmal wird in 



keiner Beschreibung erwähnt. 



4. Ueber die Körperkraft der Insekten. Es ist ja schon viel 

 darüber geschrieben worden, dass Bienen und Ameisen (vergl. Plirrius!) 

 vergleichsweise viel grössere Kraftleistungen zu vollbringen vermögen, 

 als ein Löwe oder ein Elefant, aber es liegen wenig genaue Angaben 

 darüber vor. Aus diesem Grunde ist es erwähnen swerth, dass ein 

 amerikanischer Biologe Dr. James Weir wirkliche Messungen unter- 

 nommen hat, um die Körperkraft gewisser Insekten zu erproben. 

 Die Veranlassung dazu war eine ganz triviale. Weir fühlte 

 sich gelegentlich eines Aufenthaltes im Freien plötzlich irgendwo 

 gezwickt und griff mit der Hand nach der betreffenden Körper- 

 steile, fühlte aber gleich darauf in dtr Spitze seines Zeigefingers 

 einen heftigen Schmerz. An der Hand hing ein kräftiger 

 Hirschkäfer der sich mit seinen Kieferzangen des Fingers bemäch- 

 tigt hatte. Weir rächte sich für diesen Angriff hinterher aber 

 auf seine Weise, indem er das Thier einer harten Arbeit 

 unterwarf. Die erste Strafe bestand darin, dass der Käfer 

 mit zwei Fäden vor einen kleinen Wagen aus Eisenblech gespannt 

 wurde, dessen Gewicht 68 g betrug. Das Thier spazierte einfach 

 mit dem Wagen von dannen, obgleich dessen Gewicht sein eigenes 

 um mehr als das 30 fache übertraf, da der Käfer selbst noch nicht 

 2 g wog. Darauf wurde der Wagen noch mit 15 g Schrotkörnern 

 belastet und auch jetzt schien seine Fortbewegung dem Insekt noch 

 keine Schwierigkeit zu machen. Erst bei einer weiteren Beladung 

 mit noch 15 g schien die Grenze seiner Kraft erreicht zu sein, 

 dennoch vermochte es den Wagen noch auf etwas über 2 cm von 

 der Stelle zu bringen, dessen Gewicht nunmehr das 47 fache seines 

 Körpergewichts erreichte. Weir befestigte dann weiter eine der 

 Zangen an einem sehr empfindlichen Kraftmesser und übte dann einen 

 elektrischen Reiz auf das Insekt aus. Der Apparat zeigte einen 

 Ausschlag, der einer Kraftäusserung von 15 g entsprach. Wenn 

 ein Mensch von 100 kg Gewicht das Gleiche leisten soll, wie der 

 Hirschkäfer mit einer seiner Zangen, so müsste er mit einer Hand 

 20 Centner heben können. — Andere Versuche wurden mit einem 

 Exemplar des Herkuleskäfers, Dynastes tityus, vorgenommen, der 

 ebenfalls eine gewaltige Zange an seinem Kopfe besitzt, die aber 

 nicht wie bei dem Hirschkäfer die vergrösserten Kiefer, sondern 

 AusAüchse des Kopfes und Brustschildes darstellen. Die Zange 

 des Herkuleskäfers ist fest und ohne Gelenke und kann sich 

 nur durch die Bewegung des ganzen Kopfes gegen einander pressen. 

 Die von ihr entwickelte Kraft ist eine so ausserordentliche, dass 

 der Käfer mit ihr kleine Baumzweige glatt durchzukneifen ver- 

 mag. Das Gebiss einea grossen Hundes, der einen starken Knochen 

 zermalmt, ist verhältnissmässig nur ein geringes Kraftmittel gegen- 

 über der Zange jenes Käfers. Als dieser vor den erwähnten 

 Wagen gespannt wurde, konnten gleich 30 g Schrot aufgeladen 

 werden, ohne dass der Käfer sich dadurch genirt fühlte. Sogar 

 mit 60 g Schrot wurde er noch ganz gut fertig, und erst bei 75 g 

 konnte er den Wagen nicht mehr regelrecht ziehen, brachte ihn 

 aber unter dem Ansporn eines elektrischen Reizes mit einem 

 Sprunge noch 5 cm vorwärts, wobei er also im Ganzen 120 g zu 

 ziehen hatte. Das Insekt selbst wog nur 6y 2 g, die Last war also 

 18 mal schwerer als sein eigenes Gewicht. Im Vergleich dazu 

 müsste ein Mensch von 100 kg Gewicht einen Wagen ziehen 

 können, der zusammen mit seiner Last fast 40 Centner wöge; die 

 Hälfte davon würde schon an der Grenze dessen stehen, was ein 

 starkes Pfrrd zu leisten vermag. — Mit einer Zange hebt der 

 Herkuleskäfer ein Gewicht von über 18Y 2 g, also mehr als das 

 Dreifache seines Körpergewichts. Schliesslich legte Weir einen 

 Stein von iy 2 kg Gewicht auf den Käfer, welch letzterer nicht nur 

 keinerlei Schaden dabei nahm, sondern die ungeheure Last noch 

 hm und her zu bewegen vermochte. Ein Mensch, der unter ein 

 so ungeheures Ueberge wicht versetzt werden würde, würde einfach 

 zu einer unförmlichen Masse zerquetscht werden. — Diese Mit- 

 theilung, welche Schkg.-Pr. eingesendet hat, deckt sich nicht ganz 

 mit der bereits 1898 (p. 283) gebrachten. — Auch Prof. Plateau 

 in Brüssel, bekannt durch seine Beobachtungen über das Verhält- 

 niss der Insekten zu den Blumen, hat sich mit den Kraftäusse- 

 rungen der Kerbthiere beschäftigt. Ein erwachsener Mann, bei 

 etwa 65 kg Körpergewicht, zieht 50 kg, das Verhältniss zwischen 

 Zugkraft und Körpergewicht ist also 0,76; beim Pferde ist es nur 

 0,68, der Maikäfer dagegen zieht eine Masse, die 14 mal schwerer 

 ist, als er selbst. Carabus-Arten zogen bequem das 17 fache ihres 

 Körpergewichtes, ein Trichius fasciatus sogar das 42 fache. Die 



