41 



schiefer (nebst Amphibol- und Epidotschiefer) und feinkornigem 

 Marmor, welche vorherrschend mit nordwestlichem Streichen 

 gefaltet ist, also quer zur Langsachse der .Insel, die nach NO 

 gerichtet ist. Die oberen Zonen dieses Komplexes sind cha- 

 rakterisiert durch sehr feinkornigen bis dichten Marmor, durch 

 muskovitische Schieferabarten, die vielfach phyllitartige Partien 

 und Flecken fiihren und von etwas Chloritschiefer begleitet 

 werden, durch Gangputzen aus dem Ganggefolge des naxischen 

 Schiefergranites, vielleicht auch durch sparliche Pegmatit- 

 adern aus demselben Gefolge. Sie durften daher den oberen 

 naxischen Stufen gleichwertig sein. 



Fast 1,5 km siidlich des nordostlichen Vorsprunges der 

 Insel, des Kaps Malta, befindet sich an derLokalitatSiderokapsi 

 ein kleines Smirgelvorkommen gleichen Namens. ! ) 



Es liegt an der Steilkiiste hart liber dem Meer und bildet 

 einen grofleren und unregelmaBigen Gangstock im Marmor. Das 

 allgemeine Streichen der Schichten in der Umgebung hier ist 

 etwa ein NO-liches; im naheren Umgebung des Vorkommens 

 ist der Marmor sehr gestort und von unbestimmter Lagerung. 

 Durch eine von Nordosten her horizontal sich einschiebende 

 Marmorscholle zerfallt der Stock in zwei Linsen, die iiber- 

 einander liegen und siidlich durch einen vertikalen Smirgelgang 

 zusammenhangen. Die untere und bedeutendere Linse dehnt 

 sich in der Richtung O-W auf uber 50m aus; ihre Breite 

 schwankt von etwa 10 bis einige 10 m. Die Brandung zernagt 

 ihre unteren Partien. Die obere Linse erstreckt sich in 

 NNO-licher Richtung auf ca. 50 m; sie hat eine Maximal- 

 breite von 8 — 10 m. Sie liegt ca. 80 m ii. d. M. Sie zeigt 

 siidlich eine Abzweigung, wodurch eine kleine rundliche Marmor- 

 scholle ganz und gar im Smirgel eingeschlossen erscheint. Der 



l ) Fiedler (Reise, II, 1841, S. 152—154) beschreibt dieses Vor- 

 kommen als ein Eisenerz, und zwar als roten Kieseleisen stein. 

 Bei der groCen idmlichkeit dieses Smirgels mit Eisenerzen darf dies 

 nicht wimdernehmen. Ich habe auch das Vorkommen bei meinem 

 ersten Besuch fur einen Eisenstein gehalten, und erst die spatere Be- 

 kanntschaft mit dem naxischen Smirgel lieB mich eines Besseren belehren. 

 So haben mir auch die sonst so geiibten Smirgelarbeiter von Naxos 

 das dortige Smirgelvorkommen vod Mavropetri als Eisenerz angezeigt, 

 und, wenn ich nicht irre, war vor einigen Jahren eine Mutung darauf 

 fiir Eisenkonzessionserwerb eingereicht. Man weifi iibrigens, dafi der 

 Smirgel von Chester in Hampshire, als er entdeckt wurde, zunachst 

 als Magneteisen ausgebeutet und verhiittet wurde, indem man ihn mit 

 Eisenerzen vermengte, um das Schmelzen zu erleichtern. Beziiglich 

 des dichten kleinasiatischen Smirgels sagt Kramer: „Die dadurch 

 Roteisen- resp. Brauneisenerzmassen tauschend ahnlichen Gesteine ge- 

 stagen, im Handstiick betrachtet, kaum die Diagnose auf Smirgel" 

 (Kleinasiatische Smirgelvorkomnisse, 1907, S. 41). 



