95 



diese Korner nicht urspriinglich, sondern erst ini Laufe 

 der Umwandlung bei dern Krystallinischwerden des Korunds 

 ihre gegenwartige Form erlangt haben. Da in den Erzlagen 

 und Erzhaufchen yollkommen ausgebildete Korundkrystalle 

 nicht selten sind, so wird man annehmen miissen, daB die 

 Krystallisation des Erzes spater erfolgt sei als jene des Korunds.' 1 



Die herrschende Ansicht iiber die Bildung des Smirgels 

 iiberhaupt ist jedoch die, daB er ein Produkt der Metamorphose 

 von Bauxit ist, mit welch em er chemisch bis auf den Wasser- 

 gehalt iibereinstimmt. Diese Ansicht, die yon Brauns 1 ), Rosen- 

 buscii 2 ), Grubenmann 3 ) u. a. geteilt wird, wird namentlich 

 durch Liebrig 4 ) und Kramer 5 ) verfochten, die sich spezieller 

 mit der Smirgelgenesis befaBten. Weinschenk 6 ) dagegen bestritt 

 ihre Richtigkeit. 



In Anbetracht der Wichtigkeit dieses Erklarungsversuches 

 gebe ich hier die Gedanken Liebrigs und Kramers in AbriB 

 wieder. Es ist indessen zu bemerken, daB diese Autoren sich 

 auf Stuben- und Laboratorium-Arbeit allein, nicht auf Be- 

 obachtungen an Ort und Stelle stiitzen. 



Liebrig weist auf die Ahnlichkeit Yon Bauxit und Smirgel 

 in ihrer chemischen Zusammensetzung hin und stellt neben- 

 einander eine Reihe Yon Analysen aus beiden Mineralien mit 

 abgerechnetem H* 2 0-Gehalt bei den Bauxiten auf, wodurch 

 jene Ahnlichkeit klar vor Augen tritt. Auch gibt er durch 

 passende Auswahl eine Reihe von Analysen an, die einen 

 gewissen Ubergang voni Smirgel zum Bauxit sehr deutlich 

 zur Schau bringen. Man sieht, der wesentliche Unterschied 

 zwischen beiden Mineralsorten besteht „im Gehalte der Bauxite 

 an grofieren Mengen chemisch gebundenen Wassers. Der Smirgel 

 besteht aus Tonerde und Eisenoxyden neben wenig Wasser, 

 der Bauxit aus den Hydraten von Tonerde und Eisenoxyd." 

 Ein weiterer wesentlicher Unterschied soil in dem Yorhandensein 

 von Eisenoxydul im Smirgel bestehen 8 ). Auch auf das ver- 



1 ) Chemische Mineralgie, 1906, S. 371. 



2 ) Elemente der Gesteinskunde. 



3 ) Die krystallinen Schiefer II, 1907, S. 168. 



4 ) Bauxit und Smirgel. Zeitschr. f. prakt. Geologie 1895 

 S. 275-277. 



5 ) Kleinasiatische Smirgelvorkonininisse, Berlin 1907. — In 

 dieser Arbeit findet sich auch eine Literaturangabe fiber den Smirgel 

 iiberhaupt. 



6 ) Sezielle Gesteinskunde, 1905 ; S. 320. 



8 ) Nach Vittoeio Noyarese jedoch (Der Bauxit in Italian, 

 Zeitschr. f. prakt. Geol. XI. Jahrg., 1903, S. 299, erwahnt bei Kramer 

 a. a. O. S. 56) ist auch in Bauxiten von Pescosolido ein FeO-Gehalt 

 bis zu 0,71° o nachgewiesen word en. 



