161 



seien, und daB er „die Spezies rait Stillschweigen iibergangen 

 haben wiirde, wenn sich dieselbe nicht von alien bekannten 

 fossilen Arten der Gattung Porites durch einige sehr auffallende 

 Merkmale auszeichneten. Es ist sehr eigenartig, daB er sich 

 hierbei besonders auf „die Formenverhaltnisse stiitzt, welche 

 sehr in die Augen fielen und auch bei schlechter Erhaltung 

 der Struktur sehr wohl erkannt werden konnten". Nun ist 

 natlirlich weder die GroBe noch die saulenforrnige Abgliederung 

 der einzelnen Teile cles Polypars, noch der konzentrischschalige 

 Aufbau etwas fur die Gattung Porites Eigentumliches. Reuss 

 niufi also, sollte man meinen, fur die generische Stellung, 

 welche er dem Fossil zuweist, noch andere Griinde gehabt 

 haben, die in den Eigentumlichkeiten der Kelche, ihrer Yer- 

 bindung untereinander und ihrer Struktur liegen lniiBten. Im 

 Hinblick auf diese notwendigen Erfordernisse ist es nun hochst 

 eigenartig, wenn der Yerfasser auf S. 41 betont, daB „die 

 Oberflache der Stamme leider durchgehend sehr schlecht er- 

 halten sei, die Sternenzellen seien nur stellenweise und da sehr 

 unvollstandig zu erkennen. Sie seien infolge der Abreibung 

 eben und auBerlich sehr undeutlich begrenzt. Man zahle 

 12 — 16 diinne, mit feinen Spitzen besetzte, vielfach durch- 

 brochene Septa. Die Kronenblattchen seien nur hin und wieder 

 als undeutliche Korner wahrnehmbar". Im seltsamen Gegen- 

 satze dazu steht die Abbildung Fig. 3 der Taf. LYI. Hier 

 hat man vollstandige Poriteskelche, an deren schematischer 

 Darstellung nicht die geringste Einzelheit fehlt. Wie stark 

 die YergroBerung ist, laflt sich hier, wie meist bei Reuss, 

 iiberhaupt nicht feststellen. Auf der Tafelerklarung auf S. 60 

 sind dariiber keinerlei genauere Daten angegeben und wird nur 

 yermerkt, daB ein Stiick der Oberflache vergroBert sei. 



Wie wir oben sahen, ist P. polystyla Reuss kaum von 

 einem der spateren Autoren wieder in Yenetien selbst auf- 

 gefunden worden. Aus anderen Gebieten ist die Form speziell 

 aus dem unteren Tertiar Agyptens von Joh. Felix zitiert 

 worden 1 ), aber auch hier wird angegeben, daB „die Oberflaehe 

 leider durch Yerwitterung sehr korrodiert sei, daB die so- 

 genannten Pali infolge der erwahnten Korrosion der Oberflache 



] ) Vergl. Korallen aus agyptischen TertiarbilduDgen. Diese 

 Zeitschr. 1884, S. 430. — Ich habe das betreffende Stiick von dem 

 Chalifengrabe Gaiet-Bey inzwischeE in der palaontolog. Sammlung 

 des K. Museums ftir Naturkunde hierselbst aufgefundeu. Es ist dies 

 ein verhaltnismaBig groBkelchiger Porites mit scharf begre.nzten Kelchen, 

 der mit P. polystylus Reuss, wie wir sehen werden einer Actinacis-Art, 

 nicht das geringste zu tun hat. 



Zeitschr. d D. Geol. Ges. 1913. 11 



