165 



des Polypars, ob dieses z. B. aus konzentrischen Lagen sich 

 zusammensetzt, nichts angegeben, ebenso fehlt jede Mitteilung 

 iiber die GroBe der Kelche. Soweit man jetzt nachtraglich 

 auf der Fig. 6 a messen kann, miissen die letzteren verhaltnis- 

 maBig groB, iy 2 — 2 mm breit, sein. Mit der YergroBerung 

 auf Fig. 6 b ist nach dieser Ricbtung hin wenig anzufangen, 

 da hier leider auch wieder das MaB der YergroBerung nicht 

 mitgeteilt wird. Diese Art, die A. Rollei Reuss, wird vom Autor 

 spater sowohl aus den Gomberto- wie aus den Sangonini- 

 schichten angegeben, allerdings, wie wir sehen werden, ohne 

 daB das geringste zu ihrer naheren Kenntnis hinzugefiigt wird 1 ). 

 Mit einem Fragezeichen findet sie sich auf S. 32 vom Mte. 

 Grumi zitiert, von welchem 2 handformig astige Knollen bis 

 zu 9 cm Langsdurchmesser vorliegen sollen. Jedoch sei ihr 

 Erbaltungszustand so mangelbaft, daB die Bestimmung der 

 Spezies nicbt als vollkommen gesichert betracbtet werden 

 diirfe. In unmittelbarer Folge wird dann auf S. 33 eine A. 

 conferta beschrieben und auf T. XII Fig. 5 abgebildet, ohne 

 daB das geringste iiber das MaB der Unterschiede zwischen 

 der schon bekannten und kurz vorher zitierten A. Rollei hinzu- 

 gefiigt wird. In ahnlicher Weise wird vom Mte. delle Carrioli 

 bei Polesella auf S. 44 die A. Rollei wieder neu zitiert, ohne 

 Angabe weiterer Merkmale, aber mit der Bemerkung, daB „der 

 Erhaltungszustand viel zu wiinschen iibrig lasse". Weiter 

 figuriert dieselbe Art unter den Korallen von Montecchio 

 maggiore, hier aber wird neben der Bemerkung ,,schlecht er- 

 halten" erwahnt, daB sie dickastig sei und aus konzentrischen 

 Lagen bestehe. Man konnte also in dem konzentrischen Aufbau 

 auf Grund dieser Bemerkung einen fruher nicht aufgefiihrten 

 Charakterzug der A. Rollei selbst erblicken. Dies alles sind 

 Yorkommnisse der Art von Oderburg im Gombertokomplexe 

 des Yicentins. Dieselbe Form wird auch einmal 2 ) aus den 

 Sangoninischichten angegeben. Hier heiBt es: ,,Stimmt mit 

 den Exemplaren von Oberburg und aus den Castelgomberto- 

 Schichten des Yicentinischen vollstandig tiberein. Es liegt 

 jedoch nur ein wohlerhaltener Knollen von 0,056 m Breite und 

 0,037 m Hohe vor." Trotzdem also hier der Typ wohl- 

 erhalten sein soli, findet sich nichts fiir die weitere Kenntnis 

 seines Aufbaues Bezeichnendes im einzelnen angegeben, und das 

 Fehlen dieser Mitteilung macht sich um so storender bemerkbar, 

 als bei der Beschreibung der nun folgenden A. delicata darauf 



') In den ,.Palaontologischen Studien iiber die alteren Tertiar- 

 schichten der Alpen a. a. 0. I u. II. 

 2 ) a. a. 0., Pal. Stud. II, S. 37. 



