171 



Die GsittungActinacis wurde yon D'ORBiGNYim Jahre 1849 auf 

 die A.Martiniana von Figuieres bei Marseille, also auf eineKreide- 

 art hin, begrtindet 1 ). Reuss hat dann in seiner Beschreibung 

 der Gosaukorallen' 2 ) mit dem d' rb ign y ' s ch en Typus der A. 

 Martiniana 2 weitere Arten als A. Haueri und A. elegans yon 

 dort beschrieben und abgebildet. Die ziemlich nichtssagende 

 Diagnose d'Orbigny's ist yon Milne Edwards und Haime im 

 III. Bande ihrer Histoire naturelle des Coralliaires auf S. 170 

 verbessert und teilweise mit neuem Inhalte erfiillt worden. 

 Wenn man zuerst iiberzeugt sein durfte, datf es sich in der 

 Gattung Actinacis d'Orb. um spezifische Kreideformen handele, 

 so wurde man bald darauf eines anderen belehrt, als Reuss 

 schon im Jahre 1863 in den Tertiarschichten yon Oberburg in 

 Steiermark 3 ), welche er urspriinglich noch zum Eocan rechnete 

 und fiir gleichzeitig mit Ronca ansah, eine typische Angehorige 

 dieser Kreidegattung auffand und, wie wir oben sahen, als 

 A. RolJei beschrieb und abbildete, ohne im ubrigen merkwiir- 

 digerweise auf das im ersten Momente doch recht Auffallende 

 dieses Auftretens auch nur mit einem Worte einzugehen. Die 

 zeitliche Ubereinstimmung der Schichten yon Oberburg mit 

 deujenigen yon Castel Gomberto ist dann spater durch Reuss 

 selbst in seinen Palaontologischen Studien I S. 9 wohl zuerst 

 ausgesprochen worden und seitdem allgemein angenommeu, und 

 es haben sich dann Actinacis-¥ ormen im yenetianischen Oligocan, 

 wie wir ebenfalls oben sahen, in grofSerer Menge gefunden. 

 Die zeitliche Liicke, welche zwischen Kreide und den oligocanen 

 Vorkommnissen klaffte, ist, wie wir oben schon sahen, zuerst 

 durch d'Achiardi bei Gelegenheit seiner Beschreibung der 

 mitteleocanen Korallenfauna des Friaul ausgefiillt worden, und 

 ich selbst habe dann weitere Belage fiir das reiche Auftreten 

 der Gattung auch im Eocan beigebracht. Innerhalb dieser 

 Grenze zwischen Untersenon und mittlerem Oligocan ist ihr 

 Erscheinen und Verschwinden auch heute noch eingeschlossen, 

 weder ist sie bisher unterhalb der Aquivalente der Gosau- 

 schichten noch oberhalb des Oligocan aufgefunden worden. 



x ) Vgl. Prodrome de Paleontologie stratigraphique universelle, 

 II, 1850, S. 209. Eine friihere Schrift des gleichen Autors, welche 

 Milne Edwards und Haime (Histoire naturelle des Coralliaires III S. 170) 

 als „Note sur des Polypiers fossiles" ohne weitere Provenienz angeben, 

 war mir bisher nicht zuganglich. 



2 ) Vgl. Beitrage zur Charakteristik der Kreideschichten in den 

 Ostalpen. Denkschriften der Wiener Akad. der Wissenschaften. VII, 

 Mathem.-Naturw. Klasse, 1854, S. 127 ff des Sep. 



3 ) Vgl. a. a. 0. S. 5. 



