187 



3. 1862 bis Gegenwart. Endgiiltige Ausscheidung der 

 jurassischen Tone als einer selbstandigen Formation und deren 

 Gliederung in palaontologische Zonen. 



I. Die erste Periode und zugleich die geologische Unter- 

 sucliung der Gegend iiberhaupt wurde von L. v. Buch 1 ) er- 

 offnet. Leider hat er aber das richtige Alter der jurassischen 

 Eisenerztone nicht erkannt. Auf einem Bohrprotokoll von 

 Blanowice fuBend, wo man unter braunkohlefuhrenden Tonen 

 auf Keuperkalk gestoBen war, den er irrtiimlicherweise fur den 

 weifien Jurakalk derselben Gegend hielt, erklarte er konse- 

 quenter Weise die kohlenfiihrenden Tone fur jiinger, ' als 

 Jurakalk. 



Da er sich zugleich die Aufeinanderfolge der betreffenden 

 Schichten folgendermafien dachte (von oben nach unten): 



5) weiBer Flugsand, 



4) Toneisenstein in Ton, 



3) schwache Lager sandiger Kohle, 



2) machtige bunte (rote und graue) Tone, 



1) Eisensandsteine und -konglomerate, 

 — nahm er ein postjurassisches Alter auch fur die Eisenerz- 

 tone an und, da er den erwahnten Komplex fur ein zusammen- 

 hangendes Ganzes ansah, dasselbe Alter fur alle seine Schichten. 

 Er rechnete ihn namlich der „Neuen Steinkohlenformation" zu, 

 deren Alter er demjenigen des „Neuen Sandsteins des Heuscheuer- 

 gebirges", d. h. des Quadersandsteins (also der oberen Kreide) 

 gleichstellte. Wir sehen also, dafi v. Buch nicht nur das Alter der 

 jurassischen Tone unrichtig bestimmte, sondern sie zu einem 

 Komplex mit Keuper und sogar mit Postpliocan zusammentat; 

 zugleich aber rechnete er einen Teil von zu Limonit verwitterten 

 kalkhaltigen jurassischen Toneisensteinen einer noch nicht ent- 

 deckten, aber wegen Abwesenheit von Ammoniten nicht 

 jurassischen Kalksteinformation zu. Auch fiihrte er den leidigen 

 Ausdruck „Blaue Tone" allgemein ein, obgleich solche nur im 

 Keuper vorkommen, wogegen die jurassischen verschiedenartig 

 grau sind und nur an der Oberflache verwitterter Halden einen 

 blaulichen Anstrich annehmen konnen. 



Die Autoritat v. Buchs war so groB, daB wahrend der 

 darauffolgenden 34 Jahre fast alle Schriften entweder seine 

 Ansichten wiederholten, variierten oder wenigstens Anklange 

 daran enthielten, andere aber kamen zu noch weniger rich- 

 tigen Schlussen. Eine Ausnahme bilden Schultz und z. T. 

 (namentlich in seinen ersten und letzten Schrift) Pusch. 



') Buch, L. v.: Geogn. Ubersicht von Neu-Schlesien. 1805. Ge- 

 sammelte Werke 1, 1867, S. 719-739. 



