191 



Leider bringt er in die Deutimg seiner Beobachtungen 

 neue Irrtiimer hinein. 



Auf Grand unrichtiger Yergleiche mit West-Europa und 

 irrtiinilieher Fossilienbestimmungen parallelisiert er den in 

 Wirklichkeit dern Callovien gehorenden braunen Sandkalk dem 

 englischen Marly Sandstone, den er fur untersten braunen Jura 

 Lielt. Dabei yerwechselt er mit dem unteren. besonders 

 sandigen Teil dieses Sandkalkes sowohl die an Eisensandstein- 

 st tick en reichen Sande. welche iiberall in der Nahe von Skalka 

 SW von Jaworznik) und im ganzen Strict von KoziegJowy 

 bis nach Wieluii und Oberschlesien oberflachlich lagern, als 

 aueh die den erzfiihrenden Tonen untergeordneten Sandsteine 

 und kalkig-sandigen eisenhaltigen Ivnollen aus der Unigebung 

 von Panki: dies ailes wird in den unteren Marly Sandstone 

 einbezogen. Er komnit sogar dazu, fur diese Bildungen eine 

 ahnliche Fauna zu notieren. wie er sie fiir die Sandkalke 

 bestimmt hat; da es sich aber in beiden Fallen u. a. haupt- 

 saehlieh urn Awm. Parkinso?ii handelt. sieht man, daJ3 entweder 

 falsche Bestimmung oder Yerwechslung der Stiicke yorgelegen 

 haben mul3. Die eisenhaltigen Konglomerate trennte er yon 

 den ihnen yerwandten Sandsteinen und stellte erstere mit den 

 koklefiihrenden Tonen in Yerbindung. 



In seinem postbumen Werke gibt er eine reyidierte Liste 

 der Fauna der erzfiihrenden Tone und der Erze selbst. Es 

 sind 2."-) Arten. yon denen jedoch die meisten falsch bestimmt 

 sind 1 ). Davon sieht er -40 Proz. als dem oberen Lias, 12 Proz. 

 dem TInteroolith, 16 Proz. beiden Formationen angehorend an; 

 die ubrigen 3*2 Proz. bestehen aus neuen oder zu wenig be- 

 kannten Formen. Auf Grand dieser Berechnung erklart Pl t sch 

 die Erztone fiir oberen Lias. 



Dies war schon ein grofier Fortschritt den friiheren An- 

 sichten gegeniiber. und die Ungenauigkeit der Altersbestimmung 

 soil man nicht zu streng beurteilen; denn zu jener Zeit waren 

 Lias und Dogger auch in AYest-Europa nicht genau abgegrenzt, 

 und die meisten. vornehmlich norddeutschen Yorkommen. denen 

 Puscn die Erztone parallelisiert. in der Meinung, erstere seien 

 Lias, sind spiiter (z. T. aber. \yie es auch Pusch erwahnt, yon 

 einigen Autoren sehon damals) fiir mitteljurassisch erklart 

 w or den. 



I nmittelbarunterhalb der Erztone(„Toneisensteinforrnation^ 

 stellte Pusch die ..Moorkohleformation", — Ivohlenschichten. die 



! ) Eine Neubestinimung derselben liiBt sich nicht gat durchfiihren, 

 weil in der PuscHsehen Sammlung (Universitat Warsckau) viele, und 

 darunter gerade die interessantesten Stiicke fehlen. 



