193 



Tone mit den ihnen untergeordneten Schichten rechnete er 

 alle zum mittleren Jura, unterschied aber darin 2 Kategorien: 



a) bunte, vorzugsweise rote (doch auch griinliche und graue) 

 Tone mit verschiedenen Sandsteinen, Breccien, Kalkstein usw. ; 



b) dunkelgraue Tone mit Eisenstein, Sande, Sandsteine usw., 

 ,, Toneisenstein-Gebirge". 



Die bunten Tone hielt er fur ein Ubergangsglied zwischen 

 dem Toneisenstein-Gebirge und dem weifien Jurakalkstein. 

 Seiner Ansicht nach wird der untere Teil der bunten Tone 

 durch graue Tone gebildet, die denen des Toneisenstein-Ge- 

 birges sehr ahnlich sein konnen, und mit dem oberjurassischen 

 Kalksteine werden die bunten Tone durch die in ihrem oberen 

 Teile vorkommenden Banke weifien Kalksteins verbunden (die 

 er fur ebenfalls oberjurassisch hielt). Irrtumlich voraus- 

 setzend, daB Eisensteine ausschlieBlich im „ Toneisenstein-Ge- 

 birge" vorkommen, fiihrt er die Grenze zwischen diesem und 

 den bunten Tonen dort durch, wo, von oben gerechnet, die 

 ersten Eisensteine auftreten, und gibt, von dieser Idee erfafit, 

 sehr unwahrscheinliche Erklarungen mancher Tatsachen, nur 

 um sie mit seiner Idee in Einklang zu bringen. Die Falle, 

 wo man rote Tone unterhalb der oberen Eisensteine gefunden 

 hat, erklart er dadurch, daB rote Tone auch im Toneisenstein- 

 Gebirge auftreten konnen, weil doch die roten und grauen 

 Tone sich bloB durch die Art der Yerteilung des Eisens (deren 

 GleichmaBigkeit) unterscheiden und auch in seitlicher Richtung 

 ineinander iibergehen konnen. Das Fehlen der bunten Tone 

 zwischen dem weiBen Kalkstein . und den eisensteinfuhrenden 

 Tonen in Polen erklart er dadurch, daB die bunten Tone, als 

 ein Ubergangsglied, nicht iiberall vorhanden zu sein brauchen. 



Die mit losen Sanden verbundenen Eisensandsteine (welche, 

 seiner Meinung nach, vielleicht aus den Spharosideriten ent- 

 standen sein konnten) sieht er als obere Schichten des Ton- 

 eisensteingebirges an (ist also gleicher Meinung mit Pusch). 



Anderseits kam v. Carnall als erster auf den Gedanken, 

 die verschiedenen, nicht ganz identen Aufschliisse der erz- 

 fiihrenden Tone gehoren nicht einer, sondern mehreren aufein- 

 anderfolgenden Bildungen an und seien auf diese Weise viel 

 machtiger, als es sich an einzelnen Stellen beobachten laBt, 

 worin scbon der erste Keim des Gedanken uber die Moglichkeit 

 einer vertikalen Gliederung der Tone zu sehen ist. 



v. Carnall hat auch eine ausfiihrliche petrographische 

 Beschreibung des „Toneisenstein-Gebirges" gegeben 1 ). 



] ) Carnall, R. v.: Das oberschlesische ToDeisensteingebirge. 

 Bergmann. Taschenb. 1847. 



Zeitschr. d. D. Geol, Ges. 1903. 13 



