311 



Uber und an diesem Steinbruche wurden von derselben 

 Firma elf Probeschachte angelegt, von denen die acht west- 

 licheren durch die ganze Dicke des Kalksteins (clem auch der 

 Oolith zugerechnet wurde) gingen, wobei die meisten sich 

 auch ins Bathonien vertieften; in den drei ostlichen dagegen 

 fingen die Bathonientone entweder direkt an der Oberflache 

 oder unter einer 0,50 — 5,75 m starken aus Kalksteingrus 

 bestehenden Decke an. 



Aus dem Vergleich von Protokollen sieht man, daB in vier 

 dieser Schachte ca. 4 m unterhalb des Kalksteins (des Ooliths) 

 eine Erzbank liegt, worunter 1 m tiefer in zwei derselben (Nr. 4 

 u. 8) nocb eine zweite Bank folgt, und in einem (Nr. 4) noch 

 eine dritte, 2,70 m tiefer als die zweite, wogegen im anderen 

 (Nr. 8) diese dritte Bank fehlt. In den beiden weniger tiefen 

 Schachten, die nur eine Bank aufweisen (Nr. 9 u. 10), liegt die- 

 selbe naher als sonst zum Kalkstein (1,50 bzw. 2,50 m) 1 ). 



Auf Halden Nr. 3, 7 u. 8 waren zu finden groBe Stiicke von 

 sehr sandigem, kalkhaltigem, braunem, mehr oder minder feine 

 dunkelbraune oder rostige Oolithkorner enthaltendem Spharo- 

 siderit, der an die Grenzbank der beiden Abschnitte der 

 serrigera -Zone erinnert. Er inuB wohl aus der ca. 4 m vom 

 Kalkstein entfernten Erzbank stammen, weil zwei von diesen 

 Schachten bloB diese eine Bank enthalten. Ich fand darin 

 Perisph. cf. evolutus und Cosm, aff. contrarins Orb., welch letzteren 

 ich auch im Oolith von Gaszyn gefunden habe. 



Am Schachte Nr. 10 wurde grauer, harter sandiger Kalk- 

 stein mit einer der Oppelia serrigera nahestehenden Form ge- 

 funden. Da gerade dieser Schacht nur die dem Kalkkomplex 

 nahe (1,50 m) liegende Bank enthalt, so ist es sehr moglicb, 

 daB dieser von den Arbeitern als Erz bezeichnete sandige Kalk- 

 stein ihr entstammt, und dafi sie vielleicht den Kalkstein- 

 knollen des Jbosnicer Steinbruches entspricht. Dadurch ware 

 auch ihre Unbestandigkeit in den Schachten erklarlich. 



Uber die tiefer als 4 m unterhalb des Kalksteins liegenden 

 Erzbanke habe ich keine Angaben. Die unterste davori scheint 

 unbestaudig zu sein, weil sie bloB in einem der beiden tiefsten 

 Schachte angegeben ist. 



Nehmen wir die 4 m tief liegende Bank fiir die Grenz- 

 schicht des oberen Abschnitts der serrigera -Zone an, so ist 

 dieser Abschnitt hier nur um die Dicke der zwischen der unteren 



In dem tieferen dieser letzten Schachte konnte die zweite Bank 

 schon, aber knapp, yorhanden sein; es ist daher moglich, daB sie ent- 

 weder etwas tiefer liegt oder uberhaupt fehlt. 



