362 



2. Raubtiere. 



Die diirftigen Raubtier-Reste vom Garet el Muluk und 

 Fundort C des Natrontales, die ich in den Abhandlungen der 

 Senkenbergischen Gesellschaft Bd. 29, 1905, S. 121, 122 nur kurz 

 beschrieb, um glucklicheren Findern Hinweise zu geben, haben 

 leider trotz der ausgiebigen Ausgrabungen nur einen sehr ge- 

 ringen Zuwachs erhalten. Da so die Hoffnung auf gute Kennt- 

 nisse jungtertiarer Raubtiere Agyptens fiir absehbare Zeit ver- 

 nichtet erscheint, wenn nicht Funde an bisher unbekannten 

 Orten, vielleicht auch Grabungen am Profil C neues Material 

 ergebeu, so bleibt nichts tibrig, als aus den sparlichen vor- 

 liegenden Resten moglichst viel zu rnachen. HerrnDr.DREVERMANN 

 habe ich dabei fiir erneute Uberlassung des Materials des 

 Senckenbergischen Museums zu danken. 



Pristiphoca aff. occitana P. Gervais. 

 (Taf. IX, Fig. 2a, b und Fig. 3.) 



Das von mir (1905, S. 121, Taf. 20, Fig. 10) schon kurz be- 

 schriebeue Unterkieferstuck vom Garet el Muluk ist naturlich 

 zimachst mit dem einzigen jetzt im Mittelmeergebiet lebenden 

 Phociden Monachus albiventer Bodd. zu vergleichen, umsomehr, 

 als diese Form in relativ vollstandigen Resten von Ugolini 

 (1902) aus dem Pliocan Toscanas beschrieben ist. Leider fehlen 

 unter letzteren Teile des Unterkiefers fast vollig und die rezenten 

 Vertreter sind so selten, dafi ich weder aus dem hiesigen noch 

 aus dem Stuttgarter oder Frankfurter Museum Yergleichsmaterial 

 erhalten konnte. Durch die Gute Herrn Direktors Lorenz von 

 Liburnaus und Herrn Dr. K. Toldts erhielt ich aber aus dem 

 Wiener Hofmuseum von der Siidkiiste Kretas stammende Unter- 

 kiefer. Wahrend der zweite Backenzahn in der Grofle kaum, 

 in der Form fast nur dadurch abweicht, daB er au!3en weniger 

 runzelig, innen am Cingulum gleichmaBiger konvex ist und eine 

 dickere vordere Wurzel hat, und wahrend der Abstand von 

 ihm bis zur vorderen Wurzel des letzten Backenzahnes sowie 

 die Stellung der Zahne genau die gleiche ist, weicht der Kiefer 

 darin stark ab, da!3 seine Symphyse bis unter die vordere 

 Wurzel des dritten Backenzahnes reicht und dafl er dicker 

 (iiber 16 mm) und uber 35 mm hoch ist. Bei meinem Stuck 

 endet die Symphyse ein wenig weiter vorn, und vor allem ist 

 der Kiefer viel niedriger und speziell am zweiten Backenzahn 

 innen nicht fiir die Symphyse verdickt. 



Zu anderen rezenten Pinnipedia bestehen auch kaum nahere 

 Beziehungen, und von fossilen ist iiberhaupt auffallend wenig 



