366 



schon durch ihre betrachtliche Grofie; erstere drei haben aber 

 auch einen relativ hohen Unterkiefer raid alle ein nicht sehr 

 langes Talonid des M 1. 



Am nachsten scheint nach Lydekker (1884, S. 192 bis 193, 

 Taf. 27, Fig. 2, 2 a) L. palaeindica Falc. et Cautley zu stehen. 

 Der Kiefer bat aber keine so scharfe Kante raiter der Masseter- 

 Grabe und keine Flache nehen dem M 2, ist niederer raid vorn 

 auffallig stark nach oben gebogen, auch hat der allein er- 

 haltene abgekaute M 1 zwar anscheinend ein ahnliches Talo- 

 nid, aber eine breitere Vorderpartie. 



Von den iibrigen europaischen Resten ist L. affinis P. 

 Gekvais (1859, S. 344) aus dem Pliocan von Montpellier nur 

 ganz kurz beschrieben und danach in der ein wenig geringeren 

 GroBe sowie in der Kiirze des M 1 und seines Talonids dem 

 vorliegenden Stuck ganz ahnlich, soil aber einen geraderen 

 Unterrand als L. lutra haben. Das Unterkieferstiick mit 

 P 2 — M 1 aus dem Obermiocan von Grive-St.-Alban, auf das 

 Filhol (1881, S. 59 ff., Taf. 4, Fig. 20—22) L. Lorteti griindete, 

 ist auch eben kleiner und relativ hoch, es soli aber ein P 1 vor- 

 handen sein ; der P 4 ist hoch und sein Hinterrand eiufach, der 

 M 1 niederer, relativ langer und schmaler und sein Vorder- 

 hocker niederer sowie sein Talouid kleiner. Die gleichalte- 

 rigen unteren P 4 und M 1 von Gtiuzburg, die Schlossek (1887, 

 S. 123, Taf. 8, Fig. 29, 36, 39, 40) dazu rechnete, kann ich nach 

 Vergleich der hier befindlichen Originale unmoglich zu dieser 

 Art, ja kaum zu Lutra stellen; denn das Talonid des M 1 ist 

 nicht schiisselformig und noch kleiner, der Innenhocker klein 

 und etwas hinter dem aufleren gelegen, und der P 4 besitzt 

 hinten unten eine so hohe Spitze, wie ich sie bei Lutra tiber- 

 haupt nie sah. 



Der Unterkiefer von Lutra oppoliensis Wegner (1913, S. 231, 

 Taf. 12, Fig. 10, 11) aus dem Obermiocan von Oberschlesien 

 unterscheidet sich durch die gleichmafiige Kriimmung seines 

 Unterrandes, seine relativ geringere Hohe und die abweichenden 

 Propurtionen seiner Backenzahne. 



Das Unterkieferstiick mit M 1 aus dem Red Crag Eng- 

 lands, das E. T. Newton (1890, S. 444 if., Taf. 18, Fig. 1) zu 

 L. dubia Blainv. rechnete, gleicht in der GroBe L. lutra, in der 

 relativen Hohe aber dem vorliegenden. Sein M 1 hat aber 

 vorn auBen einen konvexen UmriB, einen innen platteren und 

 zuriickgeriickten Innenhocker und ein hoheres und Jangeres 

 Talonid. Der rechte untere M 1 aus dem Norwich Crag 

 endliclj, das Original von L. Beevei Newton (1890, S. 446, 

 Taf. 18, Fig. 2) gleicht am meisten dem von L. capensis und 



