47 2 



Essexite in demselben Gesteinskorper in derartige alkaliarme 

 Gesteine iibergehen konnen. Man hat sie daher wie im 

 Kristianiagebiet 1 ) mit den Essexiten vereinigt und hat sie 

 ebenfalls als Essexite bezeichnet. In anderen Gebieten hat man 

 sie aber, dem Yorgange von A. Lacroix 2 ) folgend, als Essexit- 

 gabbros von den eigentlichen Essexiten abgetrennt. R. Brauns 3 ) 

 hat ein derartiges Gestein, das mit dem von ihm beschriebenen 

 Essexit vom Oberberg bei "Weissenbach zusammen auftritt, als 

 Essexitdiabas bezeichnet. 



Wenn man bedenkt, daB eine Gesteinsgruppe alle Gesteine 

 umfassen soil, die zwischen den Syeniten einschlieBlich der 

 Monzonite einerseits und den Pyroxeniten andererseits stehen, 

 so wird man gerne zngeben, dafl es zweckmaBig ist, eine solche 

 Gruppe noch zu teilen. Ich mochte aber vorschlagen, dem 

 Yorgange R. Brauns zu folgen und die alkaliarmen essexitischen 

 Gesteine Essexitdiabase zu nennen, da ja diese Gesteine mit 

 den eigentlichen Gabbros nichts zu tun haben. 



Die Essexitdiabase sind die Tiefengesteine der essexitischen 

 Basalte und der Essexitmelaphyre, die eigentlichen Essexite 

 die Tiefenformen der Trachydolerite und der Essexitporphyrite. 



Als Glieder der Reihe der Alkaligesteine entsprechen die 

 eigentlichen Essexite den Dioriten, die Essexitdiabase 4 ) 

 (Essexitgabbros) den Gabbrogesteinen der Alkalikalkgesteins- 

 reihe. 



In nachstehender Tabelle sind die Analysen von einem 

 Essexitdiabas aus der Ribeira das Yoltas (Analyse I) und 



') W. C. Brogger: Eine Sammlung der wichtigsten Typen der 

 Eruptivgesteine des Kristianiagebietes. Nyt. Mag. f. Naturvidensk. 

 Bd. 44, H. 2. Kristiania 1906. 



2 ) A. Lacroix: Roches alcalines de Tahiti. Bull. d. 1. Soc. Geol. 

 de France. Ser. 4. X., 1910, S. 103. 



3 ) R. Brauns: Beitrage zur Kenntnis der chemischen Zusammen- 

 setzung der devonischen Eruptivgesteine im Gebiete der Lahn und Dill. 

 Neues Jahrb. fur Min. Beil. Bd. XXVII, 1909, S. 276. 



4 ) Gagel (a. a. 0. S. 401) weist darauf hin, daB ich diese alkaliarmen 

 essexitischen Gesteine schon friiher (Diese Zeitschr. 1907, Bd. 49, 

 Monatsber., S. 23. Diskussionsbemerkung) mit ostthuringischen Diabasen 

 verglichen und darauf hiugewiesen habe, daB auch ein Teil unserer 

 deutschen Diabase essexitische Gesteine sein diirften. Diese AeuBerung 

 von mir ist aber nicht, wie Gagel ausfiihrt, an einer ganz unge- 

 Avohnlichen S telle gemacht worden. AuBerdem hatte Herr Gagel diese 

 Stelle nicht iibersehen konnen, wenn er die im AnschluB an seinen 

 eigenen Vortrag iiber das Grundgebirge von La Palma (Diese Zeitschr. 50 

 1908. Monatsber. 2, S. 25) in der Sitzung der Deutschen Geologischen 

 Gesellschaft am 5. Februar 1908 gemachten Mitteilungen iiber die 

 Gesteine von La Palma und den ausdriicklichen Hinweis auf jene 

 Diskussionsbemerkungen zu dem Vortrage des Herrn Erdmannsdoreer 

 iiber die Essexit- und Theralithdiabase aufmerksamer gelesen hatte. 



