545 



Familie: Harpoceratidae Neumayr (emend. Zittel) 

 Unterfamilie: Harpocevatinae Zittel. 

 Genus: Hilcloceras Hyatt 1 ). 

 Die Hildoceren wurden yon Haug 2 ) als Zusanimenschlui? 

 aller Formen „mit Arieten-Geprage", d. h. „Forineu mit breiteni 

 Externteil, der einen von zwei Furchen begleiteten Kiel tragt" 

 Yon der Waagen schen Gattung Harpoceras abgetrennt. 



Haug unterschied drei Gruppen, die er nach typischen Ver- 

 tretern derselben als: 



Gruppe des Ilildoceras bifrons (= Hilcloceras s. sir.) 

 „ „ Hilcloceras Mercati 

 „ „ Hilcloceras comense 

 foezeich.net. 



In dem portugiesischen Oberlias sind nach dem Yorliegen- 

 den Material Angehorige der ersten beiden Gruppen haufig. 

 Vertreter der letzten Gruppe, d. h. Formen, bei denen die 

 Rippen Yon einer an der Naht gelegenen Anschwellung aus 

 paarweise iiber die Seiten Yerlaufen, scheinen nicht Yorhanden, 

 zum mindesten sehr seiten zu sein. 



Auch Choffat erwahnt in den oberliassischen Fossillisten 

 keinen zur Gruppe des Hilcloceras comense gehorigen Ammoniten. 



Auffallig ist iiberhaupt das auflerst haufige Auftreten Yon 

 Formen dieser Gruppe oder des typischen Hilcloceras comense 

 Buch selbst in rein alpinen und mediterranen Ablagerungen, 

 wie z. B. im Oberlias der nordlichen Alpen (Hauer), im itali- 

 enischen Medolo, in den Apenninen, in der Lombardei (Mene- 

 ghini) und in Griechenland (Renz). 



Im mitteleuropaischen Oberlias sind diese Formen bei 

 weitem seltener. In Schwaben sirid sie nach Oppel 3 ) nur spar- 

 lich Yertreten, desgleichen nach Denckmann 4 ) im Lias you 

 Dornten nordlich you Goslar. 



! ) Wahrend des Druckes erschien eine fiir die Systematik der 

 Harpocaren wichtige Arbeit von Haas: Die Fauna des mittleren Lias 

 von Ballino in Siidtirol; Beitr. zur Pal. u. Geol. Osterr.-UEg. usw., 

 Bd. XXVI, 1913, die soweit es noch moglich war, beriicksichtigt wurde. 

 Haas faBt die Hildoceren enger als dies im Anschlufi an Haugs Diagnose 

 bisher iiblich war und auch im folgenden geschehen ist. Er versteht 

 darunter im wesentlichen nur die Gruppe des Ilildoceras bifrons Brdg. 



2 ) Haug: Beitr. z. e. Monogr. d. Ammonitengattuug Harpoceras. 

 Jahrb. f. Min. usw. 1885, Beil.-Bd. 3, S. 631. 



3 ) Oppel: Die Juraformation Englands, Frankreichs uDd d. siid- 

 westl. Deutschl. Stuttgart 1856—58. 



4 ) Denckmann : TJber die geognostischen Verhaltnisse d. Urn- 

 gegend v. Dornten. Abhandlungen z. geol. Spezialkarte v. PreuCen usw. 

 Bd. VIII, Heft 2, 1887. 



Zeitschr. d. D. Geol. Ges. 1913. 35 



