569 



1905 Harpoceras {Grammoceras) aalense Benecke: Versteinerungen der 

 Eisenerzformation von Deutsch - Lothringen und Luxemburg. 

 Abhandl. z. geol. Spez.Karte von ElsaB-Lothringen. Neue Folge, 

 Heft VI, S. 339, Taf. XLVII, Fig. 2, 3, 4, 5, 6; Taf. XLVIII, 

 Fig. 5, 6; Taf. L, Fig. 1, 3, 5, 6. 



1906 Harpoceras aalense Renz: Uber die mesozoische Formationsgruppe 

 in der sudwestl. Balkanhalbinsel. Jahrbuch f. Min. usw., Beilage- 

 Band XXI, S. 273, Taf. XIII, Fig. 5, 5a. 



1912 Harpoceras aff. aalense Renz: Stratigraph. 'Untersuchungen im 

 portug. Lias. N. Jahrbuch f. Min. usw., Bd. I, S, 61 u. 76. 



Unter dem Namen „ Ammonites aalensis Zieten" wurden in 

 der Literatur vielfach Formen angegeben, die init der genannten 

 Art gar nichts zu tun haben. 



Benecke gebiihrt das Verdienst, in dieser Verwirrung 

 Ordnung geschaffen zu haben. 



Da das ZiETENSche Original scheinbar verloren gegangen 

 ist, griinden sich Beneckes Angaben auf ein Exemplar, das von 

 Quenstedt (Ammoniten Taf. LIV, Fig. 1) abgebildet und „als 

 dem Original zum Verwechseln ahnlich" beschrieben wird. 



Benecke hat dieses Stuck in seiner Arbeit uber die Ver- 

 steinerungen aus der Eisenerzformation Taf. L, Fig. 1 nochmals 

 abgebildet. 



An diese Form schliefien sich die portugiesischen 

 Exemplare an. Die G-ehause sind flach; die Umgange um- 

 schlieBen sich zu fast ! / 2 ihrer Hohe und lassen einen weiten 

 Nabel offen. Die Flanken sind eben; sie steigen von der Naht 

 aus parallel auf und gehen in der Externregion unter einem 

 stumpfen Winkel von wenig mehr als einem Rechten in den 

 Riicken iiber, dem ein verhaltnismaflig hoher Kiel aufgesetzt 

 ist. Alle Stiicke besitzen eine deutliche Nabelflache. 



Die Ornamentierung ist im allgemeinen ziemlich unregel- 

 maBig. Die Rippen sind bei den vorliegenden Stucken auch 

 schon auf den inneren Windungen deutlich gebiindelt und an 

 der Externseite kraftig nach vorn geschwungen. Abweichend 

 vom Typus beginnen die Rippen der portugiesischen Stticke 

 meist ein wenig iiber der Nabelkante, so daB ein schmales, 

 glattes Nabelband frei bleibt. Diese Erscheinung ist aber 

 clurchaus nicht regelmaBig zu beobachten. 



Wie schon Benecke hervorhebt, muB man die Art Harpoceras 

 aalense Zieten ziemlich weit fassen, wenn nicht die Zersplitterung 

 in Varietaten ins Unenclliche gehen soli. Da nun unsere 

 Stiicke, abgesehen von der geringfiigigen Abweichung in der 

 Berippung, in alien wesentlichen Merkmalen mit dem Typus 

 iibereinstimmen, zogere ich nicht, sie mit dieser Art zu ver- 

 einigen, zumal auch die Sutur den Angaben bei Benecke 

 (Taf. LVII, Fig. 3) entspricht. 



