593 



Skelettreste mit Teilen anderer Stegocephalen vermengt sind. 

 Es ist daher nicht ausgeschlossen, daB die von ihm beschriebenen 

 Parietalia gar nicht zu einem Ricnodon gehorten. Von Schleim- 

 kanalen konnte nichts Sicheres entdeckt werden. 



Mit Ausnahme der Intertemporal scheinen samtliche bei 

 Stegocephalen yorkommenden Knochen des Schadeldachs vor- 

 handen gewesen zu sein. Die seitlichen und vorderen Partien 

 des Schadels sind allerdings weniger gut erhalten, fehlen auf 

 der linken Schadelseite ganz, so dafi die Deutung der einzelnen 

 Teile dieser Partien unsicher bleiben mufi. Das Nahere zeigt 

 die Abbildung. 



Die Supratemporalia liegen in einem halbkreisformigen 

 Ausschnitt der Parietalia. Einen ahnlichen Ausschnitt zeigen 

 auch die Parietalia der von FmTSCH in derselben Eamilie wie 

 Ricnodon beschriebenen Gattung JHyloplesion. In welcher 

 Weise sich allerdings bei dieser Gattung das Supratemporale 

 seitlich an das Postparietale und Parietal e anlagerte, ist nicht 

 festzustellen, da die Knochen auseinandergerissen sind. Das 

 Vorhandensein der Tabularia ist sehr problematisch. Vielleicht 

 ist die nach hinten ausgezogene Spitze des linken Supra- 

 temporale ein selbstandiger Knochen und als Tabulare anzu- 

 sprechen. Auf der rechten Schadelhalfte deutet moglicherweise 

 eine dreieckige Vertiefung hinter dem Supratemporale, die aber 

 nicht deutlich als Abdruck eines Knochens zu erkennen ist, 

 auf die Anwesenheit eines Tabulare hin. 



Squamosum und Quadratojugale scheinen etwas ineinander 

 gequetscht zu sein, und auch die untere Begrenzung des 

 Quadratojugale erscheint unnatiirlich zackig und zerrissen. Sehr 

 undeutlich ist die Partie, in der der Unterkiefer an den Schadel 

 gelenkt. Ein kleiner, spitz dreieckiger Knochen, der sich unten 

 an das Quadratojugale anlagert, kann vielleicht als Quadratum 

 gedeutet werden. Wahrscheinlicher aber ist dieser Knochen 

 das abgerissene Articulare des Unterkiefers. 



Das Jugale besitzt eine ahnliche rauhe Oberflache wie 

 die iibrigen Schadelknochen. Die Skulptur tritt jedoch auf 

 der Photographie nicht hervor, weil dieser Knochen nicht in 

 derselben Ebene liegt wie die iibrigen Teile. Auf der linken 

 Seite des Schadels liegt ein isolierter Knochen, von dem es 

 zweifelhaft ist, ob er ein Postorbitale oder ein Jugale ist. 

 Die nach vorn lang ausgezogene Spitze laBt auf letzteres 

 schlieBen. 



Das Maxillare ist nur sehr schlecht erhalten ; Zahne sind 

 keine mehr an ihm zu erkennen. Ein kleiner, dreieckiger 

 Eortsatz, der sich zwischen Jugale und Praefrontale bis an den 



Zeitschr. d. D. Geol. Ges. 1913. 38 



