des Salzgebirges. der Salzgesteine selbst gekomrnen sein muJ3. 

 Auf diese Prozesse innerhalb des Salzgebirges will ich jedoch 

 heute nicht eingehen. Es sind dariiber speziellere Untersuchungen 

 von seiten der geologischen Landesanstalt im Gange, iiber die 

 demnachst durch die Herren BEYSCHLAG und Seydel ausfiihr- 

 lich berichtet werden wird. 



Ich mochte heute nur einige kurze Mitteilungen uber 

 Neu- und Umbildungen in den Nebengesteinen der Salzstocke 

 geben und auf einige Erscheinungen aufmerksam machen. die 

 vielieicbt nicht unwichtig sind bei der Beurteilung der Ent- 

 stehung der Salzstocke. 



Fig-. 1. 



Schematischer Querschnitt durch einen norddeutschen Salzstock und 

 sein Xebengestein (Tertiar. Kreide, Jura oder Trias), die Abwanderung 

 von Salz und Anhydrit in die Nebengesteine veranschaulichend. 



Begeben wir uns von dem Kern eines Salzstockes nach 

 den Randern desselben. so linden wir in den peripheren 

 Teilen des Salzgebirges allgemein kleinere und groJ3ere bis 

 kubikmetergroi3e . bald sporadisch eingesprengte, bald zu 

 dichten Scharen gedrangte. rneist eckig und scharf begrenzte 

 Stucke jlingerer. niesozoischer Deckgebirgsschichten, die an 

 den Flanken der Salzstocke Ton dem aufsteigenden Salz- 

 gebirge gefaJit, mitgesehleppt und nach und nach mit dem 

 Salz innig rermengt wurden. Auffallig ist. daB weder diese 

 im Salz eingeschlossenen Gesteinsstiicke, noch auch die Ge- 

 steine am Salzhorst. abgesehen von der mechanischen Zer- 

 stiickelung selbst, keine besonderen Merkmale zeigen. die auf 

 sehr intensive Pressung, Terknetung oder gar dynamometamorphe 



