— 44 — 



such intrusion did begin earlier in adjacent provinces, but should 

 desire to have satisfactory evidence." Dem kann ich nur zu- 

 stimmen, und da nichts gegen das friihtertiare Alter der Lakko- 

 lithen in Mexiko bekannt ist, die wenigen bisherigen Be- 

 obachtungen aber dafiir sprechen, so miissen wir sie fur 

 gleichaltrig mit denselben Bildungen in den Vereinigten Staaten 

 halten. 



Jiinger als die nordostliche Faltung und die Lakkolithen 

 ist das Empordringen von Basalten, wozu z. B. der von 

 AGUILERA 1 ) bei Esperanzas erwahnte Basalt gehort. Allu- 

 viale vulkanische Vorgange gibt es jedoch in Nordmexiko 

 nicht, im Gegensatz zu Sudmexiko und Mittelamerika, wo man 

 allermeist gute Erhaltung und zum Teil riesige Hohen der 

 Vulkane beobachtet. Auch die im Siiden so haufigen makro- 

 seismischen vulkanischen Erdbeben sind im zentralen Norden 

 Mexikos unbekannt oder zum mindesten aui3erordentlich selten. 

 Verschiedene Griinde scheinen dafiir zu sprechen, daB es auch 

 im Siiden altere Vulkane gibt, und dafl in beiden Gebieten 

 die vulkanischen Vorgange mehr oder weniger gleichzeitig 

 eingesetzt, im Siiden aber langer ausgehalten haben, wahrend 

 der Norden eher zur Ruhe kam — dafi also nicht etwa ein 

 Wandern der vulkanischen Tatigkeit von Norden nach Siiden 

 stattgefunden hat. 



Unser Gebiet scheint auch noch in ganz junger, sicher 

 noch in posttertiarer Zeit von Schollenbewegungen betroffen 

 worden zu sein. Bekannt sind solche schon aus vielen Teilen 

 Mexikos und der Vereinigten Staaten: so vom Isthmus von 

 Tehuantepec, von der Golfkiiste, von Niederkalifornien, vom 

 GroBen Salzsee, aus Neu-Mexiko 2 ) und von zahlreichen 

 anderen Stellen. 



certainly followed great Post-Cretaceous erosion. (See Silverton folio 

 U. S. G. S. and Rico and La Plata folios U. S. G. S. in addition 

 to those named before.) 



6 th. I would refer to a general discussion of the subject under 

 the title „The laccolithic mountain groups of Colorado, Utah and 

 Arizona" by myself, published in 1895 . . . 



Much further information has been secured since 1895, confirming 

 the conclusions of that date in most respects. 



I certainly make no dogmatic generalization as to the date of 

 these intrusions. They may not all be of the same age, even in Colorado 

 and Utah, but no evidence has been found suggesting that in that 

 province these intrusions began before the close of -the Cretaceous." 



*) J. G. Aouilera: a. a. 0. 



2 ) Im Professional Paper 68, U. S. G. S., sagt C. H. Gordon 

 auf S. 220 mit Bezug auf Sierra und Socorro count ies in Neu-Mexiko: 

 „ Although the chief displacement evidently took place in Tertiary time, 



