— 50 — 



oder minder ausgedehnten Massen das Molassevorland bedecken 

 sehen. Ich suchte dieses Fehlen dadurch zu erklaren, daB 

 hier die Malmkalke an der Yerwerfung in die Tiefe versenkt 

 worden sind und daher auch der Erosion kein Material liefern 

 konnten. Gegen diese Deutung fiihrt BuXTORF nun die Eis- 

 massen ins Feld, die gerade bei Giinsberg alles fortgeraumt 

 haben sollen, wahrend sie unmittelbar nordlich und sudlich, 

 namlich da, wo wieder Malmkalke an der Gewolbeflanke 

 hervortreten, die Triimmer haben liegen lassen. Diese selektive 

 Erosion des Eises hat wohl auch die ganze Stirn des auf die 

 Molasse uberschobenen Gewolbes, die man bei Giinsberg er- 

 warten sollte und von der man heute merkwiirdigerweise nicht 

 mehr die geringste Spur nndet, hinweggefegt? Ich habe weiter 

 angefiihrt, daB eine so bedeutende Uberschiebung, wie sie 

 BUXTORF annimmt, nicht lokal auf die Umgebung von Giins- 

 berg beschrankt sein kann, sondern sich auch weiter nach 

 Osten und Westen Yerfolgen lassen miisse. Diesen Einwand 

 glaubt BuXTORF ebenso schnell dadurch abtun zu konnen, 

 daB er schreibt, die Uberschiebung sei keineswegs auf die 

 Umgebung von Giinsberg beschrankt. Er fiigt seinen ersten 

 Profilen nun noch ein weiter ostlich durch die Gegend des 

 Hochkreuz und Hochstelli gelegtes hinzu, in dem wir die Malm- 

 und Rogensteinfluhen des Siidschenkels weit auf die Molasse 

 iiberschoben sehen (I, S. 359, Prof. 1). Leider fiihrt. aber 

 BuXTORF keine Beobachtung an, die ihn zur Konstrnktion 

 dieses Profils fiihrte, und auch mir ist am Hochstelli kein 

 AufschluB bekannt, den man in diesem Sinne verwerten konnte. 

 Wir gehen wohl nicht fehl, wenn wir annehmen, daB es rein 

 konstruktiv, durch Verlangerung der bei Giinsberg an- 

 genommenen Uberschiebungsflache nach Osten gewonnen ist. 

 In Wirklichkeit beobachten wir nun am Ostende der Fluh des 

 Hochstelli, dort wo vom Reckenacker ein Holzabfuhrweg zura 

 Bach herunterfiihrt, das von Bohnerz bedeckte Kimmeridge in 

 normal em Kontakt mit Molasse. Wir haben also alien Grund 

 anzunehmen, daB die steilgestellten und iiberkippten Schichten 

 des Hochstelli in der Tiefe wurzeln, wie ich es in Profil 26 

 meiner zitierten Arbeit dargestellt habe. Weder am Hoch- 

 stelli im Osten, noch an der Balmfluh im Westen, 

 lassen sich Erscheinungen beobachten, die fur eine 

 etwaige groBere Ausdehnung der Uberschiebung 

 sprechen. Allein dieser Umstand in Verbindung mit 

 dem vollstandigen Fehlen von Resten des uber- 

 schobenen Komplexes bei Giinsberg, nicht nur von 

 Triimmern, sondern auch von Anstehendem, scheint 



