Brief liche Mitteilungen. 



5. Theoretische 

 Grundlagen der experimentellen Tektonik. 

 Von den Herren Joh. Koexigsberger und 0. Morath. 



(Mit 9 Textfiguren.) 



Freiburg i. Br., im Oktober 1912. 



Allgemein pflegt man im geologischen Unterricht die 

 komplizierten Vorgange bei der Gebirgsbildung durch einfache 

 tektonische Modelle (Haut eines Apfels, Papier, Tiicher) an- 

 schaulich zu machen. Manche Forscher haben dann das Ziel 

 erstrebt, die Vorgange in der Natur durch Modelle nachzuahmen 

 und aus dem Verhalten des Modelles Schliisse auf die Krafte 

 bei der Gebirgsbildung zu ziehen. — 



Wir erwahnen hier nur die Experimente yon J. HALL, 

 Favre, Daubree, H. Schardt, H. Cadell, E.Reyer, B. Willis 

 und namentlich von W. PAULCKE 1 ), der eine eingehende klare 

 historische Ubersicht der Arbeiten seiner Vorganger gibt. 

 Gerade in den neuesten Untersuchungen wird immer mehr Wert 

 auf eine moglichst getreue Nachahmung der Natur gelegt, und 

 es ist kein Zweifel, dai3 die Versuche von H. SCHARDT, von 

 H. Cadell, von B. Willis, von W. Paulcke dem Ziel immer 



J ) W. Paulcke: Das Experiment in der Geologie. Karlsruhe 1912. 

 Wir mochten z. S. 36, Anna 2 bemerken, daC die Wirkung des Wassers 

 bei der Dynamometermorphose zuerst 1901 von dem einen von uns 

 aus petrographisch-chemischen Griinden gefordert und dann durch Ver- 

 suche von G. Spbzia und solche von dem einen von uns gemeinsam 

 mit W. Muller 1906 als wahrscheinlich nachgewiesen wurde. E. Riecke 

 erwahnte nur beilaufig in einer theoretisch-physikalischen Arbeit die 

 Rolle eines Losungsmittels bei einseitigem Druck. — An die Ver- 

 wandlung von Holz in Kohle nur durch Druck (S. 14) vermag der eine 

 von uns nicht zu glauben. Moglicherweise war der BriickeDpfeiler, wie 

 das oft geschieht, schon vorher angekohlt worden. Andernfalls muB die 

 Reibungswarme sehr grofi gewesen sein. 



