— 67 — 



wie das der Gesteine (2,4 — 3,4). Wir wahlen die Dichte der 

 Modellsubstanzen etwa — 3 l ), also s x = s oder [m 1 If - ®] 

 = [m 1 tB ], denn Dichte ist Masse m : Volumen l 3 . Die Masse 



transformiert sich also im Verhaltnis — ^ = (— ) = 1.10~ 5 



m \ 1 / 



Beziiglich der Zeit, mit der wir die Vorgange am Modell sich 

 abspielen lassen, haben wir keine willkiirliche Wahl mehr; 

 denn eine der GroBen, welche die Zeit enthalt, namlich die 

 Schwerkraft g, miissen wir so nehmen wie in der Natur. 

 Wir konnen bis jetzt die Schwerkraft nicht beeinflussen oder 

 eine andere Massenkraft ahnlicher Grofle ohne viel Apparatur 

 (Elektromagneten)hinzufugen 2 ). DieSchwerkraftbeschleunigung g 

 Geschwindigkeit 



hat die Dimension 



Es ist also 



Zeit 



v 



== [i-t- 2 ]. 



Mo 2 = li ti 2 oder ~~ == ' 



In t 



oder 



T~ = Da aber = 1 • 10" 



l ° r 1 1 



angenommen wurde, so miifite sich die Zeit fiir den Modell- 

 vorgang zu dem in der Natur sich etwa wie 1 : 300 verhalten. 

 Rein theoretisch miiBten wir urn ein vollkommen richtiges 

 Modell herzustellen, die jetzigen Eigenschaften der Gesteine 

 und von der geologischen Geschichte die Zeitdauer, den An- 

 fangszustand und die wirkenden Druckkrafte kennen. Praktisch 

 gestaltet sich die Sache hinsichtlich der Zeit einfacher. Auch 

 wenn man, wie der eine von uns auf dem Standpunkt steht, 

 daB einige tektonische Vorgange bei der Gebirgsbildung sich 

 relatir rasch in kurzen Perioden abgespielt haben , so 

 wird man doch glauben diirfen, daB die Beschleunigungen 3 ) 

 aufierst gering und zu yernachlassigen sind. Sogar die Ge- 

 schwindigkeiten werden recht klein gewesen sein. Deshalb 

 ist es ziemlich gleichgiiltig, wie lange der Yorgang im Modell 

 braucht; nur diirfen keine nennenswerten Geschwindigkeiten 



*) Eine etwas andere Zahl ware ohne wesentliche Bedeutung, 

 wie aus dem folgenden zu ersehen ist. 



2 ) W. Paulcke hat diese Schwierigkeit bei seinen Versuchen um- 

 gaDgen, wie spater erortert wird. 



3 ) Wir halten die Erdbeben nur fiir Anzeichen tektonischer Vor- 

 gange, nicht fiir den Vorgang selbst. Doch weiB man hiervon noch 

 fast nichts. 



