— 101 — 



Bau von den Kalkalpen deutlich abweichen. Ich habe drei 

 Phasen derFaltung unterschieden, in denen, von Erosions- 

 perioden unterbrochen, stets neue Ketten dem Hauptgebirgs- 

 korper angegliedert wurden. 



Die Schweizer Molasse, die alter als die helvetischen 

 Decken sein soil 1 ), enthalt zahlreiche siidalpine Gerolle, die 

 nicht von der Klippendecke abgeleitet werden konnen 2 ) — 

 ebensowenig wie die exotischen Blocke des Flysch, die vieileicht 

 bis in das Obersenon herabreichen 3 ) — sondern das Vorhanden- 

 sein eines siidalpinen Gebirges — wahrscheinlich schon im 

 Obersenon — voraussetzen. Dieses muB also auch aus diesem 

 Grunde alter als die nordalpinen Deckenbewegungen sein. 



7. Nachtragliche Bemerkungen zu 

 meiner Kritik der LACHMANNschen Ekzemtheorie. 



Von Herrn E. Harbort. 



Berlin, November 1913. 



Herr LACHMAKN 4 ) hatte in seinen letzten Ausfiihrungen in 

 unserer Kontroverse auf meine wiederholte Anfrage an ihn, 

 welches denn die physikalisch-chemischen Krafte der von ihm 

 behanpteten autoplasten Salzbewegungen waren, geantwortet: 

 „Im iibrigen kann ich auch heute noch nicht Herrn HARBORT 

 zufriedenstellen, wenn er dargelegt haben will, mit welch em 

 physikalischen Namen die Salzauftriebskrafte abgestempelt 

 werden miissen. Nach KraftgroBe und Ablauf scheint mir 

 manches in die Gruppe der osmotischen Krafte zu weisen, 

 iiber die ja allerdings selbst unter den Physikern keine ge- 

 meinsame Vorstellung existiert. Wie weit sich hier die 



] ) Ari\. Heim: Die Brandung der Alpen am Nagelfluhgebirge. 

 Vierteljabrschrift d. Naturf.-Ges., Zurich 1906. 



*) Arn. Heim: Zur Frage der exotischen Blocke im Flysch, mit 

 einigen Bemerkungen iiber die subalpine Nagelfluh. Eel. geol. Bd. IX, 

 1907. 



3 ) Arn. Heim a. a. 0. S. 422. 



4 ) R. Laciimani^: Erich Harbort im Streit gegen die Ekzeme. 

 Diese Zeitschr. 1911, Monatsber. S. 491. 



