— 108 — 



8. Uber den Salzgehalt der Nebengesteine 

 an den norddeutschen Salzstocken. 

 Von Herrn E. Harbort. 



BerliD, den 6. Februar 1913. 



In meinem Vortrag uber „Neu- und Umbildungen im Neben- 

 gestein der norddeutschen Salzstocke 1 ) habe ich darauf auf- 

 merksam gemacht, dafi ganz allgemein die Nebengesteine einen 

 mit der EntfernuDg vom Salzstock abnehmenden Salzgehalt 

 besitzen. Der Salzgehalt betrage 2 Proz. und mehr. Diese 

 letzte Angabe stiitzte sich zunachst nur auf vorlaufige Fest- 

 stellungen nach ganz roh ausgefiihrter Methode, indem ich 

 eine grofiere Menge zerkleinerten Gesteines mit Wasser aus- 

 laugte, die erhaltene salzige Losung eindampfte und aus der 

 Gewichtsdifferenz zu der obigen Schatzung gelangte. Inzwischen 

 habe ich eine Anzahl Analysen anfertigen und den Chlorgehalt 

 von den im Wasser loslichen Bestandteilen mehrerer Gesteins- 

 arten aus verschiedenen Teufen und Entfernungen von ein- 

 zelnen Salzstocken bestimmen lassen. 



Die Analysen wurden von Herrn Dipl.-Ing. Dr. HEUSELER, 

 Chemiker der Geol. Landesanstalt, ausgefuhrt. 



Die Ergebnisse sind in der nebenstehenden Tabelle zu- 

 sammengestellt. 



Zu den Analysen ist folgendes zu bemerken: 



1. Die Bohrkerne, welche zu dem Analysenmaterial ver- 

 wandt wurden, entstammen samtlich aus Bohrungen, 

 die mit SiiBwasserspulung ausgefuhrt wurden. Der 

 wirkliche Salzgehalt der Gesteine diirfte daher noch 

 ein wenig hoher zu veranschlagen sein. 



2. Die Gesteine wurden gepulvert, und der in Wasser los- 

 liche Teil wurde extrahiert. Uber den Gang der TJnter- 

 suchung teilt Herr Chemiker HEUSELER mir das Folgende 

 mit: „Es wurden 10 g der bei 110° getrockneten 

 Substanz mit destilliertem Wasser ausgekocht, der 

 Riickstand durch ein zuvor getrocknetes und gewogenes 

 Filter filtriert und mit heifiem Wasser gewaschen. Riick- 

 stand und Filter wurden in einem Wageglaschen wieder 

 bei 110° getrocknet bis zur Gewichtskonstanz und ge- 



■) Diese Monatsber. 1913, S. 10. 



