— 143 — 



sogar bis auf den Salzspiegel herab, oben noch start geneigt und 

 gewunden, unten nahezu senkrecht: so hat z. B. Bohrloch III 

 unter 63 m Diluvium von 63 — 79 m festen Gips, yon 79 bis 

 85 m kliiftigen Gips und von 85 — 111,5 m Gips mit sand- 

 erfiillten Kliiften unmittelbar auf derc damnter foigenden Stein- 

 salz ergeben. Die Bohrung II. die von 30,4 — 115,8 m Gips auf- 

 weist, bat dagegen zahlreiche gekriimrnte Schlotten angeschnitten 

 und sie z. B. bei 56 m. 84 m und 92 m mit Sand, Tonmergel 

 und Kohlenletten erfiillt gefunden. In der Mitte des Gipsstockes 

 scheinen die Schlotten nicht allzu tief in den Gips hinein- 

 zuragen, wenigstens hat die auf der Sohle des groBen Gips- 

 bruches angesetzte Bohrung I nur von — 28 m kliiftigen Gips 

 mit sanderfiillten Kliiften. von 28 — 88.8 m dagegen festen 

 Gips iiber dem Steinsalz angetroffen. 



Beziiglich der Entstehungszeit des Sperenberger Salzstockes 

 und seines machtigen Gipshutes schlieJ3e ich mich durchaus 

 der Meinung des Herrn E. Harbort an. Hatte der Gips- 

 stock in seiner heutigen H5henlage bereits vor Beginn 

 der Eiszeiten existiert, so vriirde er von dem heranriickenden 

 Inlandeis eine Tveitgehende YeranderuDg und teilweise Zer- 

 storung erlitten haben. Er zeigt aber in seiner l 3 , km langen 

 und 1 km breiten Ausdehnung einen geradezu modellartig 

 gleichmatfigen Aufbau. 



Herr W. HUTH spricht sodann zur Kenntnis der 

 Epidermis von Mariopteris muricata. (Mit 10 Text- 

 figuren.) 



Als die erste Mitteilung iiber die Epidermis von Mario- 

 pteris muricata fur die Palaobotanische Zeitschrift : ) gerade 

 druckfertig war, erhielt ich von Herrn Gothax aus Paris die 

 Nachricht. daB Zeiller bereits AletJwpteris Grandini aus 

 dem oberen Produktiven Carbon maceriert hatte. Da die Zeit- 

 schrift in kiirzester Zeit erscheinen sollte. so fugte ich die mir 

 gemachte Mitteilung eiligst noch im Petitdruck an die Arbeit 

 an. Wie nun Zeiller nach Empfang der oben erwahnten 

 Arbeit in einem Briefe an GrOTHAN mitteilt, hat er aber 

 Alethopteris Grandini tatsachlich nicht maceriert. sondern 

 die Obernachenstruktur der Pflanze bot sich ihm durch einen 

 Zufall fur mikroskopische" Beobachtung dar. 



Er sagt dariiber in dem genannten Schreiben: „ . . . cette 

 cuticule s'offrait toute prete pour l'examen microscopique sur 



! ) Palaobotanische Zeitschrift, Bd. I, 1912, Heft 1, S. 7 ff., Taf. I, II. 



