— 207 — 



porphyren zugerechnet werden. "Wie manche Lahnporphyre 

 entsprechen auch sie als palaovulkanische Aquivalente pan- 

 tell eritischen Arfvedsonittrachyten. Deraitige Gesteine sind 

 ausgesprochene Alkaligesteine, und ich stehe nicbt an, auch 

 die anderen Keratophyre dieses Gebietes, die frei sind von 

 Alkalihornblende, die sich aber durch die Fiihrung von oft 

 fleckigen natronreichen Feldspaten auszeichnen, als echte Kera- 

 tophyre, also ebenfalls als echte Alkaligesteine, zu betrachten. 



Nach LoSSEN 1 ) bilden die Keratophyre „ein interessantes 

 saures Glied derjenigen palaozoischen Eruptionsformation, an 

 deren basischem Ende die echten Diabase stehen". ROSEN- 

 BUSCH hat friiher die Keratophyre in ihrer Gesamtheit als 

 Alkaligesteine aufgefaBt. Da sie aber in unseren deutschen 

 Gebieten stets in engem Verbande mit Diabasen auftreten, die 

 ROSENBUSCH seinen Kalkalkaligesteinen zurechnet, so ist er 

 neuerdings 2 ) geneigt, den groBeren Teil der keratophyrischen 

 Gesteine als ,,ErguBgesteine der Kalkalkalimagmen vom che- 

 mischen Charakter der Aplite" anzusprechen. Dafur spricht 

 fiir ihn besonders auch der Umstand, daB in den Keratophyren 

 Alkalipyroxene und Alkaliamphibole, die doch den effusiven 

 Formen der Alkalimagmen haufig eigen sind, nicht ganz ein- 

 wandfrei nachgewiesen werden konnten. 



Inzwischen hat aber R. BraunS 3 ) fiir mitteldevonische 

 Keratophyre des Lahn- und Dillgebietes den einwandfreien 

 Beweis fiir deren Zugehorigkeit zu den Alkaligesteinen er- 

 bracht. BRAUNS hat in einena Keratophyr aus dem Rupbach- 

 tal arfvedsonitische Hornblende und Agirin nachgewiesen und 

 hat auBerdem festgestellt, daB ein Teil der mitteldevonischen 

 Diabase des Lahn- und Dillgebietes alkalireiche Essexite sind. 



Die Frage, ob die glaukophanfiihrenden Diabase und Diabas- 

 schiefer des niederschlesischen Schiefergebirges, besonders der 

 Umgebung von Bolkenhain, als essexitische Gesteine anzusehen 

 sind, glaube ich schon jetzt in bejahendem Sinne beantworten 

 zu diirfen. Wenn auch das Studium dieser Gesteine durch 

 die starke mechanische Deformation eines groBen Teiles der 

 Gemengteile sehr erschwert wird, so deutet doch die eigen- 



1 ) R. Lossen: Diese Zeitschr. 34, 1882, S. 455. 



2 ) H. Rosbnbusch : Mikrosk. Phys. der massigen Gesteine, 4. Aufh, 

 Bd. II, 2, S. 1493. 



3 ) R. BraunS: Beitrage zur Kenntnis der chemischen Zusammen- 

 setzang der devonischen Eraptivgesteine im Gebiete der Lahn und Dill. 

 N. Jahrb. Min., Beil.-Bd. XXVII, S. 306 u. 265 fif. — Siehe auch Dormer: 

 Beitrage zur Kenntnis der Diabasgesteine aus dem Mitteldevon der 

 Umgebung von Dillenburg. Diss. Gierien 1902 und N. Jahrb. Min., Beil.- 

 Bd. XV, S. 594-645. 



15* 



