— 220 - 



tiefer hinab abtrugen und heute noch abtragen. Die Schollen- 

 lage sowie der Verlauf der tektonischen Linien war somit auch 

 hier fiir die Ausgestaltung des Vorberges als solchen von ent- 

 scheidendem Einflufi. 



Was die drei Kaiserberge Hohenstauf en , Rechberg 

 und Stuifen anbelangt, so kann ich mich hier auf die Ein- 

 zeichnungen von Eb. Fraas bei der Revision des Blattes 

 Gmiind der geologischen Spezialkarte von Wiirttemberg im 

 MaBstab 1 : 50 000 (1907) stiitzen sowie auf Angab en Werners 

 in seiner geologischen Studie liber Hohenstaufen und. Spielburg 1 ). 

 Nordlich von den drei Kaiserbergen verlauft, wie die Karten- 

 skizze Fig. 3 ausweist, eine parallel dem Lauf der Rems 

 folgende, ziemlich genau ostwestlich gerichtete Yerwerfungszone, 

 an der die Kaiserbergschollen abgesunken sind. Jeweils ist die 

 tektonische Lage des nordlichen Albvorlandes die hohere 2 ). 

 Die nordlich vom Hohenstaufen sich erstreckende Verwerfung 

 hat nach WERNER eine Sprunghohe von im Mittel 60 m. Nach 

 WERNER geht die am Hohenstaufen sich hinziehende Nord- 

 verwerfung in einem Zuge auch nordlich vom Rechberg vorbei. 

 Er glaubt aber niche, dafi alle beim Rechberg beobachteten 



J ) Inaugural-Dissertation Berlin 1907. Eine Karte ist der Disser- 

 tation nicht beigegeben, so daB der Verlauf der Verwerfungen ent- 

 sprechend der Auffassung Werners im einzelnen nicht festgestellt 

 werden konnte. 



2 ) Dieselbe Lagerungsweise ist auch zwischen der Schurwald- und 

 der Filderscholle zu beobachten. Dieses Absinken der jeweiligen Siid- 

 schollen hatte Scheu (Zur Morphologie der Schwabisch-Frankischen 

 Stufenlandschaft. Forschungen z. deutschen Landes- und Volkskunde 

 1909, S. 384) zu bedenken geben miissen , ob er daraufhin von einem 

 Absinken des nordlichen Vorlandes gegeniiber der Alb sprechen 

 durfte, wenn er nicht sichere geologische Beweise dafiir in flanden 

 hatte. Der einzige geologische Beweis fiir eiu Absinken des nordlichen 

 Albvorlandes, den Scheu beibringt, ist eine beim Bergbau von Wasser- 

 alfingen gefuDdene Verwerfung mit einer Sprunghohe von ganzen zwei 

 Metern. Es ist ohne weiteres verstandlich, da6 seine Berechnung eines 

 Absinkens des Vorlandes gegeniiber der Alb um 60 m auf G-rund der 

 Hohenlage von Sandterrassen tertiaren und diluvialen Alters keinen 

 sicheren Beweis bietet. (Vgl. hierzu die eingehenden neueren Unter- 

 suchungen von Eb. Fraas gelegentlich der Revision des Blattes Aalen 

 der geognostischen Spezialkarte von Wiirttemberg im MaBstab 1 : 50000 

 [1912].) Allein die Lagerungsverhaltnisse der Juraschichten vermogen 

 hier einen sicheien AufschluB zu geben. Eb. Fraas hat jedoch im 

 Kochertal nicht nur keine Verwerfung im Sinne Scheus gefunden, sondern 

 vielmehr „ein auffallend starkes Einfallen der Schichten gegen Siiden", 

 das mit einer muldenformigen Absenkung ohne Bildung einer Ver- 

 werfung zusammenzuhangen scheint. Die Voraussetzung Scheus fiir 

 seine FluBumkehrungen hangt somit vollig in der Luft. Es sind daher 

 auch alle von ihm daran geknupften Schlusse nur von problemati- 

 schem Wert. 



