— 241 — 



schiefern des Alttertiars gewisse Ahnlichkeiten aufweisen. 

 Um so bemerkenswerter ist aber das Ergebnis, zu welchem 

 PETRASCHECK neuerdings hinsichtlich des Alters der sub- 

 beskidischen Tertiarschichten gelangt. 



Diese Schichten enthalten im Gegensatze zu den hell- 

 farbigen Tegeln nur sparliche Versteinerungen. Das von 

 PETRASCHECK gesammelte Material lieferte nur eine minimale 

 Ausbeute bestimmbarer Objekte. Die Bestimmungen yvurden 

 von THEODOR FuCHS ausgefiihrt. Beide Autoren gelangen 

 nun zu dem uberraschenden Ergebnis, daB die Schichten 

 noch zum Miocan zu stellen sind, daB also ein betrachtlicher 

 Teil der von UHLIG als subbeskidisches Alttertiar zusammen- 

 gefaBten Region ins Miocan gehore. Gegen diese iiber- 

 raschende Auffassung, zu welcher FucHS im wesentlichen auf 

 Grund der Pteropoden, namentlich der Vaginellen und strati- 

 graphischer Vergleiche mit den Niemtschitzer Schichten Mahrens 

 gelangte, hat bereits OPPENHEIM in der oben erwahnten Arbeit 

 nachdriicklich Widerspruch erhoben. OPPENHEIM, der fiir 

 die stratigraphische Einordnung seinerseits auch Wert auf 

 das Yorkommen von Meletta legt, weist darauf hin, daB 

 FuCHS friiher die Niemtschitzer Schichten selbst zum Oligocan 

 gestellt hatte. Die von PETRASCHECK gesammelte Fauna 

 liefie keinen sicheren SchluB auf die Altersfrage selbst zu. 

 Die Niemtschitzer Schichten, deren stratigraphische Stellung 

 zuerst von RzEHAK richtig erkannt worden sei, miiBten auf 

 Grund ihrer Fauna, mit deren Bearbeitung OPPENHEIM seit 

 Jahren beschaftigt ist, in das untere bis mittlere Oligocan 

 gestellt werden. In jedem Falle miisse behauptet werden, 

 daB die iiberschobenen Tertiarschichten des Karpatenrandes 

 bei Teschen nicht dem Miocan, sondern den alttertiaren 

 Bildungen angehoren. 



In der gleichen Frage hat nun auch Rzehak das "Wort 

 ergriffen, und zwar auf Grund einer Nachpriifung der von 

 PETRASCHECK gesammelten Fossilien. RzEHAK spricht sich 

 dahin aus, daB petrographisch eher Alttertiar als Miocan vor- 

 lage. Ebenso sprache kein einziger der in den subbeskidischen 

 Tertiarmergeln aufgefundenen . Fossilreste gegen die Deutung 

 dieser Mergel als Alttertiar. Auch die Vaginellen und die 

 gelegentliche Haufigkeit ihres Yorkommens konnten nicht 

 veranlassen, nur an Miocan zu denken; ebensowenig gestatten 

 die Balantien einen zwingenden SchluB auf ein miocanes Alter 

 der subbeskidischen Mergel. RzEHAK erwahnt ferner, daB die 

 von FuCHS angefiihrten verkohlten Faden Algen seien in Eisen- 

 sulfidsubstanz, die in ahnlicher Weise in einem schlierahnlichen, 



