Brief liche Mitteiluiigen. 



17. Aufpressung unci Explosion oder nur 

 Explosion im vulkanischen Eies bei Nordlingen? 

 Von Herrn W. Branca. 



Berlin, den IT. August 1912. 



In einer Arbeit iiber die Frage, ob Intrusionen notwendig 

 Hand in Hand gehen miissen mit einer Aufpressung des Hangen- 

 den 1 ), babe ich gezeigt, daB diese Frage nicht nur bejaht 

 werden muB, sondern daB sie, Yvie leicht einzuseben, sogar 

 einen mathematisch genauen Ausdruck des Betrages dieser Auf- 

 pressung gestattet. 



Die "Werte, zu welchen man gelangt, sind indessen er- 

 klarlicberweise Yerscbiedene, je nachdem man auf dem wohl 

 von der ganz iiberwiegenden Mehrzahl der Geologen einge- 

 nommenen Standpunkte stebt, daB der SchmelzfluB bereits als 

 solcber, durcb irgendeine Kraft getrieben, aus tieferem Niveau 

 in hoheres binaufsteigt und dort eine Intrusion bildet. Oder 

 ob man, yon E. Suss' Standpunkt aus, annimmt, daB heiBe 

 Gase aufschmelzend durcb die langst hartgewordene Erdrinde 

 empordringen und dann, sicb audi seitlich einscbmelzend, erst 

 eine Intrusionsmasse neu erzeugen. So ergeben sich eine „Auf- 

 steig"- und eine „ Aufscbmelz"-Hypotbese. 



Icb scbicke im folgenden (A) eine kurze Zusammenfassung 

 der Ergebnisse dieser Arbeit yoraus, um dieselben dann auf die 

 Verhaltnisse im Yulkaniscben Hies bei Nordlingen anzuwenden. 



A. Allgenieines iiber Aufpressung bei Intrusionsbildung-. 



I. Aufsteiglebre. Aufpressung durcb Druck. Ein 

 aufsteigender bzw. aufgepreBser ScbmelzfluB, der eine Intrusion 



J ) Sitzungsberichte Kgl. Akademie d. Wissenscb. Berlin, Mathemat. 

 physikal. Kiasse 1912. Bd. 38. S. 707—735. 



18 



