— 267 — 



Breccie kennen, nicht nur aus Gneisen, Graniten, krystallinen 

 Schiefern, sondern auch aus basischeren Gesteinen, Gabbro und 

 Diorit, wie LOFFLER neuerdings zeigte 1 ). Aber demgegen- 

 iiber frage ich: 



Wie kommt es, da6 die magnetischen Anomalien gerade 

 nur im Gebiete des Rieskessels sich zeigen, daB also die 

 angebliche palaeozoische Differenziation zufalligerweise gerade 

 da in der Tiefe stattgefunden haben sollte, wo oben dariiber 

 spater der Rieskessel sich gebildet hat? 



Wie kommt es, daB unter einem zweiten, relativ benach- 

 barten Kessel, dem Steinheimer Becken, ebenfalls zufalliger- 

 weise eine Differenziation des Granitmagmas in palaozoischer 

 Zeit stattgefunden haben soli? 



Auch im Steinheimer Becken haben wir ja magnetische 

 Abweichungen, die das Yorhandensein einer eisenreichen, 

 basischen Gesteinsmasse in der Tiefe verraten. 



Wie sollte also an zwei nicht weit voneinander 

 entfernten Orten zufallig in palaozoischer Zeit im 

 Granitmagma eine basische Ausscheidung gerade da 

 erfolgt sein, wo Millionen von Jahren spater, in 

 miocaner Zeit, an der Erdoberflache dann je ein 

 Kessel sich bildete, je eine Aufpressung erfolgte, 

 bzw. je eine Explosion entstand? 



Ein solches Zusammentreff en ware das Unwahr- 

 scheinlichste, was man sich denken konnte. 



Nun haben wir an der einen dieser beiden Ortlichkeiten, 

 im Rieskessel, die unwiderleglichen Beweise dafiir, daB ein 

 miocaner SchmelzfluB dort in die Hohe gestiegen ist; deDn wir 

 haben dort an einer ganzen Anzahl von Stellen Eruptionen, die 

 aus einem in der Tiefe darunter liegenden Magmaherde ent- 

 stammen. 



Wir haben ferner im Steinheimer Becken ebenfalls den 

 zweifelhaften Beweis dafiir, daB in miocaner Zeit in der Tiefe 

 SchmelzfluB aufgestiegen sein muB, w r enn er auch nicht bis an 

 -die Tagesflache gelangte. Denn die Emporhebung der Dogger- 

 scholle im Boden des Beckens ist ganz notwendig entweder 

 die Eolge der Aufpressung durch eine Schmelzmasse ocler die 

 Eolge einer Kontaktexplosion durch eine Schmelzmasse (S. 257). 



Wir haben also an beiden nicht weit voneinander ent- 

 fernten Orten die zweifellosen Beweise dafiir, daB zu tertiarer 

 Zeit SchmelzfluB aufgestiegen war, der sich differenzierte. 



') Zusammensetzung des Grundbebirges im Ries. Jahreshefte des 

 Vereins fiir vaterlandische Naturkunde in Wiirttemberg. Jahrg. 68, 

 Stuttgart 1912, S. 107-154. 



19 



