— 302 — 



faciell anders geartetes Glied den iibrigen Horizonten gegen- 

 iiberzustellen. 



Nach dem, was wir auf Elba zu beobachten die Gelegen- 

 heit hatten, scheint es aber noch keineswegs erwiesen, daB die 

 rotlichen, griinlichen und grauen Kalke sowie die machtigen 

 Radiolarite das Eocan vertreten. So wurden wir bei einer 

 Wanderung an der Kiiste nordostlich Magazzini (Bucht von 

 Portoferrajo) in den rotlichen Kalken lebhaft an die so charak- 

 teristische Scaglia der Siidalpen erinnert. Diese werden hier 

 von machtigen Hornsteinkalken unterlagert, in denen man 

 allerdings vergeblich nach Aptychen sucht. Bezuglich dieser 

 Bildungen auf Elba kann wohl auch die Ansicht von SteIN- 

 M ANN zutreffen, der nach dem Vorgange Yon ZlTTKL 1 ) fiir 

 analoge Gesteine im Apennin cretaceisches bis oberjurassisches 

 Alter in Anspruch nimmt. Es scheint, da8 fiir diese An- 

 sicht sogar LOTTI selbst ins Feld gefuhrt werden kann, welcher 

 schreibt 2 ), da!3 die Hornsteine im Hangenden in rotliche, weifie 

 und graue Kalke iibergehen, in deren oberem Teil Nummuliten- 

 schichten mit N. Biarritzensis^) gefunden worden sind. Es 

 bleibt also in den liegenden Kalk- und Hornsteinbildungen 

 Raum genug, dafi darin Kreide und auch oberster Jura Yer- 

 treten sein konnten. 



Anderseits wiirde dann das LoTTlsche Eocanprofil, welches 

 an der Basis der Radiolarite wieder Macigno und Albarese 

 anfiihrt, die Annahme einer tektonischen Uberlagerung moglich 

 erscheinen lassen. 



Die Auffassung, die der andere Yon uns (J. KOENIGS- 

 BERGER) bez. der Yerschiedenen Mylonitisierung des Granits 

 und der Uberschiebung im ganzen hat, ist etwa folgende: Die 

 Decken in Schottland, Skandinavien zeigen eine Uberschiebung 

 des oberen Granits auf einer fast ruhenden Schieferunterlage. 

 Hierbei wurde der untere Teil der Decke mylonitisiert, die 

 Unterlage aber wenig beeinfluBt. In Elba liegen die Dinge urn- 

 gekehrt. Die granitische Unterlage ist zermalmt und geschiefert, 

 also muJJ wohl diese sich bewegt haben. Die Schiefer- oder 

 auch Eocandecke ist weniger verandert. Doch ist auch hier 

 auf 10 — 50 m eine Dynamometamorphose wahrnehmbar. Der 

 Grad der Mylonitisierung ist sehr wecbselnd. Teile wie der 

 Mte. Capanne diirften sich nur als Gauzes bewegt haben und 



l ) Zittel: Geologischer Bau der Zentral-Apenninen 1876. Geogn.- 

 palaont. Beitrage, Bd. II. 



-) B. Lotti: Geologia della Toscana, S. 151. 



3 ) N. Biarritzensis = N. syn. atacicus. Lutitien superieur. cf. H.AUG: 

 Traite II, S. 1461. 



