— 319 — 



in eineni tektonisch so verworrenen Gebiete, wie es 

 in jenen Teilen Katangas vorliegt, kann eine Dis- 

 kordanz nur dann als sicher vorliegeud angesehen 

 werden, wenn sie innerhalb desselben Aufschlu s se s 

 in situ zu beobachten ist. Selbst raumlich sehr nahe 

 beieinander festgestellte bedeutende Abweichungen in der 

 Gesteinsrichtung konnen keinesfalls als Beweise einer Dis- 

 kordanz angesehen werdeu. Ich konnte solche Abweichungen 

 sehr nahe beieinander und in durchaus identen Schichten 

 feststellen, aber nur em einziges Mai fand ich eine Diskor- 

 danz in situ der fast horizontal en Kundelungu- Schichten iiber 

 steil aufgerichteten schwarzen Schiefern (wahrscheinlich 

 Aquivalenten der Moachiaschichten) im Lufira-Tale unterhalb 

 der Schnellen von Kiubo. Ich vermute also, daB es sich 

 bei den Beobachtungen der Yerschiedenen Gesteinslagerungen 

 urn ortliche Dislokationen gleicher Horizonte gehandelt haben 

 mag, und daB der gesamte Rand des Kongo-Beckens 

 yollstandig in kleinere und groBere Schollen auf- 

 gebrochen ist, die urspriinglich alle derselben 

 S chichtenf olge angehort haben mogen. 



CORNET unterscheidet in der im Katanga-Becken beob- 

 achteten Schichtenserie zwischen „ Terrains anciens meta- 

 morphiques'" und „ Terrains anciennes non metamorphiques" 

 (13; 6). Yon ersteren trennte er (12; 1871) einige als 

 „Primitifs" ab und bezeichnete die iibrigen sowie alle 

 nichtmetamorphen Schichten bis zu den zumeist weniger 

 dislozierten Kundelungu -Schichten als „Primaires". Er ver- 

 wendet dabei die heutige Erscheinungsform der Sedimente zur 

 Altersbestimmung. Aus zwei Grimden mochte ich mich 

 diesem Yorgehen vorlaufig nicht anschliefien. Metamorphe 

 Gesteine, krystalline Schiefer, Gneise, Glimmerschiefer, 

 Amphibolite, Chloritschiefer, insonderheit Fleckschiefer, Frucht- 

 schiefer, Phyllite konnen, wie bekannt, nicht nur aus Gesteinen 

 sehr Yerschiedener urspriinglicher Entstehung, sondern auch 

 sehr yerschiedenen Alters herYorgehen. Es ist sehr wohl 

 denkbar, daB das gleiche Gestein unter Yeranderten physi- 

 kalischen Yerhaltnissen sehr YerschiedeDe Endprodukte ergibt. 

 Die Bedingungen hierfiir sind aber gerade in tektonisch so 

 arg zerriitteten Gebieten wie am Rande des Kongo-Beckens in 

 erster Linie gegeben. Dazu kommt dann noch die schon 

 mehrfach erwahnte facielle Verschiedenheit der Ursprungs- 

 gesteine. Zweitens aber laBt sich unschwer nachweisen, daB 

 innerhalb der Schichten solcher Systeme, die CORNET zu den 

 nichtmetamorphosierten rechnet, lokal ganz erhebliche Ge- 



