— 368 — 



wenn ich ihm vorlaufig auch (aus den oben angegebenen 

 Griinden) keine Einzelangaben iiber Ortlichkeiten und Tiefen 

 beifiigen kann. — 



Zu einem ganz anderen Ergebnis ist GRUPE gelangt, der 

 sich ebenfalls urn die Plattendolomitfrage eifrig und ernstlich 

 bemiiht und sich dazu schon in mehreren Veroffentlichungen 1 ) 

 geauflert hat. Yon dem ihm genauer bekannten siidhannover- 

 schen Gebiet ausgehend, das ihm aber nur mangelhafte Tages- 

 aufschliisse und drei, wie er glaubte, geeignete Tiefbohrungen 

 bot, verficht er hier die Meinung, daJS sporadische Dolomit- 

 knollen und diinne Dolomitbankchen, die er gelegentlich im 

 „Hangenden" 2 ) des Jiingeren Steinsalzes fand, Vertreter des 

 hessisch-thuringischen Plattendolomits seien, nicht der viel 

 tiefere Hauptanhydrit und Graue Salzton, die in seinen Boh- 

 rungen ebenfalls vorhanden sind, iiber deren Beschaffenheit er 

 aber keine besonderen Bemerkungen macbt. Der Platten- 

 dolomit Terliere demnacb Yon Tbiiringen ber nacb dem Harz- 

 rand und Hannoyer bin immer mehr an Machtigkeit und Ge- 

 scblossenbeit, lose sich zum ScbluB in jene Einzelknollen auf 

 und werde dabei aucb immer ton- und sandreicber; infolgedessen 

 lasse sicb der Letten, dem diese Knollen eingelagert seien, nicbt 

 mehr zwanglos in Oberen und Unteren Letten gliedern. Als 

 herYorstechendste Eolgerung aus seinen Darstellungen zieht 

 Grupe selbst die, dafi die Salzlager des Werra- und des 

 StaBfurter Typus sich gegenseitig in ihrer ganzen 

 Ablagerung entsprechen! 



Demgegeniiber • besagt das Ergebnis meiner Unter- 

 suchungen fur die Salzlager, daB das StaMurter Jiingere 



l ) Grupe: Die Zechsteinvorkommen im mittleren Weser-Leine- 

 Gebiet usw. (Jahrb. d. Kgl. PreuB. Geo]. Landesanst. 29, 1908, S. 39 

 bis 57). — Derselbe: Die stratigraphischen und tektonischen Ergebnisse 

 der neueren Kalibohrungen im Hannoverschen Eichsfelde. (2. Jahresb. 

 d. Niedersachs. geol. Ver., Hannover 1909, S. V — X). — Derselbe: Die 

 Zechstein formation und ihre Salzlager im Untergr. des Hannoverschen 

 Eichsfeldes. (Zeitschr. f. prakt. Geol. 1909, S. 185 ff.) 



Auch C. Reidemeister hat sich in seiner Dissertation der 

 GRUPEschen Auffassung angeschlossen. Nach meiner Meinung hiefie es 

 aber dieser Schrift zu viel Ehre aDtun, stratigraphisch auf sie einzugehen. 



2 ) Unter diesem „Hangenden" scheint er aber sowohl die Letten 

 iiber dem Jiingeren Steinsalz, wie auch den Roten Salzton im oberen 

 Teile dieses Salzes zu verstehen, trotzdem sie durch 80 — 110 m Schichten- 

 machtigkeit getrennt sind. — Dolomitknollen im Roten Salzton und im 

 roten massigen Tongestein fiber dem Jiingeren Salz kommen auch im 

 thuringisch-sachsischen Gebiete vor, dem ich meine Beweise entnommen 

 habe. Ich habe sie auch vorn (S. 359) erwahnt, aber nie ist mir der 

 Gedanke gekommen, daB dies Vertreter des stolzen Plattendolomits 

 sein konnten. 



