— 386 — 



Die umstehende Tabelle, in der ich zwischen ostlichen, all- 

 gemein verbreiteten und -westlichen Arten unterschieden habe, 

 gibt eine genaue Ubersicht iiber die Horizontierung der einzelnen 

 Spezies. 



Geographische Verbreitung. 



Die geographische Verbreitung der Mariopteris- Kiten. ist 

 von grofiem Interesse. Auch hier zeigt es sich, dafi die Ein- 

 heitlichkeit der Carbonflora des europaischen Typus durchaus 

 nicht in dem Mafie vorhanden ist, wie man ursprimglich all- 

 gemein annabm, d, h. also, man findet dieselben Arten nicht 

 immer in denselben Horizonten wieder, sie haben keine all- 

 gemeine Verbreitung, sondern sind oft auf einen recht geringen 

 Florenbezirk beschrankt. So zeigt sich bei der Gattung 

 Mariopteris in bezug auf das oberschlesische Revier eine 

 strenge Scheidung yon den ubrigen Revieren, denn die dort in 

 ganz bestimmten Horizonten auftretenden M. laciniata und 

 M. neglecta finden sich dort immer in derselben typischen 

 Form, wahrend sie in anderen Gebieten bisher nicht gefunden 

 worden sind. Ebenso wurde die neubeschriebene M. grande- 

 pinnata bisher nur in Oberschlesien gefunden. 



Auch das Saarrevier, das sonst an Lokalarten reich ist, 

 hat besondere Mariopteriden, so z. B. M. Sarana und M. rotun- 

 data, die bisher nur dort gefunden worden sind. 



Besonders interessant ist der Fall bei M. Be?ieckei, welche 

 im niederschlesischen. Carbon zu den sehr haufigen Arten 

 gehort, wahrend sie in anderen Revieren gar nicht oder doch 

 nicht in der typischen Form vorkommt. Obwohl ich an ver- 

 schiedenen Stellen darauf hingewiesen habe, dafi M. Benechei 

 moglicherweise in England (in je einem Exemplar auch im 

 Ruhrrevier und in Oberschlesien) vorkommt, so neige ich jetzt 

 zu der Ansicht, dafi es sich hier vielleicht doch nicht um die 

 besagte Art handelt, denn alle an anderen Orten gefundenen 

 Stiicke zeigen nur den sphenopteridischen Typus, wahrend die 

 charakteristische und in Mederschlesien so haufige eumario- 

 pteridische Form, die stets mit den sphenopteridischen Typen 

 gemischt auftritt, auch nicht angedeutet an den Resten aus 

 den oben erwahnten anderen Revieren zu erkennen ist. Es 

 ist also unbedingt notig, auch diese Typen erst an den anderen 

 Orten vorzufinden, ehe man eindeutig behaupten konnte, daB 

 M. Benechei keine Lokalart sei. 



Auch bei der ganz gemeinen M. muricata zeigen sich 

 Falle, die auf floristische Differenzierungen hinweisen; wahrend 

 M. muricata im allgemeinen in dem ganzen, von unserer Carbon- 



