— 418 — 



alien mir bekannten Gebieten der Ammoniten , die ich 

 ins Feld fiihre, um meine Behauptung zu stiitzen, daB nicht 

 nur, wie schon Haug (a. a. 0.) erkannte, der groBere Teil der 

 MoJSlSOVlCSschen Trachyceras- Arten null und nichtig ist, 

 sondern daB selbst die Einteilung und die in der Literatur 

 vielfach als grundlegend aufgefaBte Systematik dieser Gruppe 

 mit ihren Untergattungen und sonstigen Abteilungen auf ganz 

 schwachen FiiBen steht. Auf die Trachyceraten speziell bin 

 ich mehr zufallig gekommen; sie sind einzig ein Spezialfall 

 der recht weitverbreiteten Auffassung iiber Systematik und 

 Artenaufstellung, nicht nur bei Ammonitiden, sondern auch bei 

 anderen Wirbellosen: Schnecken, Muscheln, Brachiopoden. 

 Und an diesem beliebig herausgegriffenen Beispiel will ich 

 zeigen, daB das ganze Prinzip falsch ist. 



MOJSISOVICS hat die Gattuog Trachyceras Laube zuerst 

 naher begriindet in einer „vorlaufigen kurzen Ubersicht der 

 Ammonitengattungen der mediterranen und juvavischen Trias" 

 (Verh. k. k. R.-A. 1879, S. 139 ff.); sie gehort hier zu den 

 Ceratitidae. „Eine eigentiimliche Fehlerquelle fiir phylogeneti- 

 sche Zusammenstellungen (bei den Ceratitidae) liegt hier darin, 

 daB verschiedene Stamme zu verschiedenen Zeiten in ganz 

 ahnlicher Weise abandern. Diirfen wir wirklich den poly- 

 phyletischen Ursprung von Gattungen auf Grund des unvoll- 

 kommenen palaontologischen Untersuchungsmaterials annehmen? 

 Konnen nicht trotz der groBen Ahnlichkeit der nur allein er- 

 haltenen Gehause die Tiere bedeutend verschieden gewesen 

 sein? — Eine weitere Schwierigkeit riihrt yon dem inter- 

 mittierenden oder sporadischen Auftreten exogener Typen her." 

 In diesen wenigen Satzen sind so groBe Schwierigkeiten an- 

 gedeutet, so schwerwiegende Fragen aufgeworfen, daB man iiber 

 ihrer grundsatzlichen Natur fast den Mut verlieren mochte, 

 zwischen all den Klippen durchzusteuern ; denn das, worauf 

 wir unsere Systematik bauen, namlich das Gehause, kann in 

 derselben auBeren Form bei verschiedenen Tieren vor- 

 kommen? Wer traut sich aufzubauen, wenn er diese Moglich- 

 keiten anerkannt hat? Nun, man wird gerne sagen: Zwischen 

 der Zeit jener angstlichen Zweifel undjetzt liegen die groBen 

 Werke MOJSISOVICS' (Cephalopoden der mediterranen Trias- 

 provinz, Abh. k. k. R.-A., Bd. X, 1882 und Cephalopoden 

 der Hallstaetter Kalke, ebenda Bd. VI, 2. Halfte 1893), liegt 

 so viel andere Arbeit, die uns vorwarts gebracht und unsere 

 Kenntnis erweitert hat. — Immerhin ware es von Interesse„ 

 zu erfahren, wie die fast unlosbar scheinenden Schwierigkeiten 

 doch gelost wcmjen zu sein s'cheinen. ^och 1879 sagt 



