— 424 — 



Verschiedentlich treten uns auch Ammoniten entgegen, 

 bei denen man — nach MOJSISOVICS ! — schwanken konnte, 

 ob ihr Mischcharakter nicht aus einem besonderen subgeneri- 

 schen Typ sich erklaren lasse: Protrachyceras Thyrae, z. B. 

 aus dem Marmor mit Lobites elUpticus vom Feuerkogel, d. h. 

 der oberen aonoides -Stufe (Hallst., S. 636, Taf. 169, 4) hat 

 keine ausgesprochene Externfurche, sondern es findet sich an 

 ihrer Stelle eine mediane Doppelreihe von Knoten, wodurch 

 eine Annaherung an Anolcites (s. S. 15/16) erzielt wird. 

 MOJSISOVICS sucht dies damit zu erklaren, daB (S. 636/37) 

 bei den Trachy cer aten nicht selten at avistisch e, in das 

 Balatonit en- Stadium zuriickverfallende abnorme Ausbildungen 

 der Externseite beobachtet werden konnen, so daB der Ge- 

 danke naheliegen kann, „daB auch hier ein anologer Fall 

 vorliegen konnte, bei welchem aber die mediane fur Bala- 

 tonitcs charakteristische Knotenreihe der Lange nach in eine 

 Doppelreihe gespalten ware". Diese Erklaruug ist so gesucht 

 und willkurlich, daB das Bewufitsein, sie sei nicht viel mehr 

 als eine Redensart, geradezu befreiend wirken muB; solche 

 Stiicke sind es, deren Natur einer kiinstlichen Systematik 

 den wirksamsten Widerstand leistet, von denen wir endlich 

 lernen konnten, wie hoch wir diese Systematik, auf die das 

 bekannte Wort von dem „systematischen MiBbrauch einer 

 eigens dazu geschaffenen Nomenklatur" passen konnte, einzu- 

 schatzen haben! Eine ahnliche „an olciti sche" Quer- 

 verbindung der Rippen iiber den Externteil weg zeigt Pro- 

 track. Avion (Hallst., S. 634, Taf. 170, 4) und — nicht 

 ganz so deutlich — Medea (a. a. 0., Taf. 169, 5), „Trachy- 

 ceras" mutatum (Hallst., S. 662, Taf. 124, 12) bildet in 

 etwas anderer Beziehung einen entsprechenden Fall, wie 

 Thyrae (s. o.). „Nach der Beschaffenheit des Externteiles, 

 welcher nicht nur keine Medianfurche zeigt, sondern von den 

 Querrippen geradlinig iibersetzt wird, mochte man geneigt 

 sein, die vorliegende interessante Form zu Sagenites, bzw. 

 zu Trachy sagenites zu stellen (!). Die Skulpturverhaltnisse 

 der Flanken lehren aber, daB die nachsten Verwandten der 

 Art bei Trachyceras, und zwar bei der Gruppe der Track, 

 acanthica, zu such en sind"; auch hierin haben wir nach 

 MOJSISOVICS keinen subgenerischen Zweig zu erblicken, son- 

 dern wir werden wiederum an die Moglichkeit atavistischer 

 Ruckschlage erinnert. „Dies mahnt um so mehr zur Vorsicht, 

 als es sich nicht um eine Reihe im gleichen Sinne abgean- 

 derter Arten oder um individuenreiche Arten, sondern bloB 

 um ein vereinzeltes Yorkommen handelt, welches durch weitere 



