— 466 — 



granit auftreten, die petrographisch auffallend mit dem Eisen- 

 bacher Granit iibereinstimmen. Einen Altersunterschied konnte 

 ScHALCH (Bl. Furtwangen) hier nicht beobachten, ja beide 

 Gesteine sollen direkt durcli TJbergange verkniipft sein. Das 

 fiihrt uns zu der bedeutsamen Anschauung, dafi, wenn auch 

 der Eisenbacher Granit als Ganzes j linger ist wie die Haupt- 

 granitite, er doch nicht etwas Besonderes darstellt, sondern 

 wohl dem gleichen Stammmagma entstammt, also gewisser- 

 mafien einen letzten, sauren Nachschub der carbonischen 

 Granitintrusion bildet. 



Kurz sei noch erwahnt, dafi Sauer fiir das Nordschwarz- 

 walder Granitmassiv verschiedentlich die enge Beziehung zum 

 Triberger Granit hervorhebt, so daB wohl auch diese Gesteine 

 nach Ursprung und Alter zusammenzufassen sind. 



Gehen wir nun zum siidlichen und westlichen Schwarz- 

 wald iiber, so sehen wir im Wehra- und Wiesentale das 

 Auftreten eines porphyrartigen Granitites, der sehon seit langem 

 mit dem Albtal- bzw. Schluchseegranitit identisch aufgefafit 

 wird. Er zeigt auch wieder, wie Eudm \NNSDORFFER er- 

 wiesen bat, die bezeichnende Neigung zur Bildung basischer 

 DiffereDtiationsprodukte in Gestalt der Syenite vom Erzenbach- 

 typus. Von grofiem Interesse ist es, dafi in dieser Gegend 

 noch ein anderer, saurerer Granit auftritt, und PHILIPP hat 

 sich neuerdings mit Enschiedenheit dafiir ausgesprochen, dafi 

 dieser Mambacher Granit jiinger sein soil wie der porphyr- 

 artige, was zu dem allgemein gewonnenen Bild sehr wohl 

 passen wiirde. Dieser Mambacher Granit ist aber nichts 

 anderes wie die westliche Fortsetzung des Blauenmassivs. 

 Von dem Blauengranit erwahnt SCHWENKEL, dafi er im 

 culmischen Klemmbachkonglomerat als Geroll yorkommen soil; 

 nahere Angaben dariiber fehlen bisher und sein Alter bedarf 

 noch der genaueren Festlegung. 



Der Blauengranit soil nach den Angaben von A. SCHMIDT 

 und von Graeff direkt in die Zone der sogfmannten Krystall- 

 gneise am Belchen iibergehen, welche seine durch die 

 variscische Gebirgsbildung geschieferte Randzone darstellen 

 sollen ; er hat also an dieser Gebirgsbildung teilgenommen, 

 was fiir den Eisenbacher Granit nicht gezeigt werden kann. 

 Mit diesem lafit sich der Blauengranit iiberhaupt nicht zu- 

 sammenfassen, das mikroskopische Bild ist ein ganz anderes, 

 vor allem fiihrt er hellen Glimmer nur in unbedeutender Menge 

 in der Grundmasse. Da er nach dem oben Erlauterten auch 

 etwas alter zu sein scheint, so nimmt er gewissermafien eine 

 Mittelstellung zwischen Hauptgranitit und Eisenbacher Granit 



