— 545 — 



gebietc der vorletzten Eiszeit errichtet. Die Zugehorigkeit 

 dieser Station zur letzten Zwischeneiszeit (RiB-Wiirm- Inter- 

 glazial) ist naheliegend. Die Geschiebelehmdecke, welche die 

 palaolithische Fundschicht iiberlagert, verweist auf die letzte 

 Eiszeit." — 



Diese geologisch en Ausflihrungen SCHMIDTS sind 

 ganzlich unzutreff end, und es ist unverstandlich, warum 

 SCHMIDT die in der von ihm sogar zitierten Literatur nieder- 

 gelegten und mit geniigender Deutlichkeit bewiesenen Ergeb- 

 nisse geologischer Forschung einfach unberiicksichtigt laUt. — 



Die Erlauterungen zar geologischen Spezialkarte Sektion 

 Liebertwolkwitz (2. Aufl. 1905) bezeichnen die von Geschiebe- 

 lehm iiberlagerten Elster- und PleiBeschotter siidlich von 

 Leipzig schon als altdiluviale FluBschotter. Ferner sind die 

 sehr eingehenden Untersucbungen von SfEGERT und WEISS- 

 ERMEL 1 ) zu dem Ergebnis gekommen, daB die letzte nord- 

 deutscbe Eiszeit nicbt sehr weit iiber Halle nach Siiden 

 hinausgegangen ist, und daB die Ablagerungen dieser letzten 

 Eiszeit nur eine sehr geringe Machtigkeit besitzen. Nach 

 SlEGERT fehlt jeder Anhaltspunkt fur die Entscheidung der 

 Frage, „ob das Eis nach Siiden hin bis iiber die heutige 

 Elster- Luppeaue hinweggeschritten ist", d. h., es ist auBerst 

 unwahrscheinlich, da6 das letzte Eis iiber die Elster hinaas- 

 gegangen ist. Auch WEJSSERMEL kommt fiir das Gebiet von 

 Landsberg und Dieskau zu dem Schlufi, daB die Gletscher 

 der dritten Eiszeit dieses Gebiet nur fiir kurze Zeit erreichten 

 und es nur mit einem diinnen Schleier (bis zu 1 m Machtig- 

 keit) von lehmig-sandigem Material iiberzogen. Diese jung- 

 diluvialen Ablagerungen sind, wie ich besonders hervorheben 

 mochte, nicht von LoB bedeckt. 



Im Gegensatz zu dem geriug machtigeu jiingsten Diluvium 

 nordlich der Elster sind die PleiBeschotter von Markkleeberg 

 stellenweise von einem bis 2 ^ m machtigen Geschiebelehm 

 bedeckt, der im Nordostteil der Sektion bis iiber 20 m machtig 

 werden kann. Schon der Unterschied in der Machtigkeit weist 

 darauf hin, daS es sich hier siidlich von Leipzig nicht mehr 

 um Bildungen der letzten Eiszeit handeln kann; diese SchluB- 

 folgerung wird gestiitzt durch die weiteren Tatsacheu, daB 

 der Geschiebelehm iiberall von LoB iiberlagert wird, dessen 

 glaziales Alter heute allgemein anerkannt ist 2 ), und daB der 



j ) L. Siegert und W. Weisseumel: Das Diluvium zwischen 

 Halle a. d. S. und WeiBenfels. Abh. d. Konigl. PreuB. Geol. Landesanst. 

 N. F., Heft 60, Berlin 1911, S. 304 fif. 



3 ) E. Kayser: Lehrbuch der Geologie, 4. Aufl., 1913. 



