— 565 — 



haltig. Die Wildkirchli-Fauna sei keine echte Interglazial-Fauna 

 und stehe im Gegensatz zu der des Heppenlochs, in der sich 

 Rhinoceros Merckii befindet. Dieses Tier ist natiirlich nicht 

 am Santis zu erwarten; aber fur die Hohe der Ebenalp ist 

 die jeder arktischen Form entbehrende Fauna eben die Inter- 

 glazial-Fauna. Wiirde sie der beriihmten „Laufenschwankung" 

 angehoren, mit der SCHMIDT viele der ihm unbequemen Fragen 

 zu losen versucht, so wiirde ihre Zusammensetzung eine ganz 

 andere, namlich eine arkto-alpine sein. Das Wildkirchli ist 

 nacb SCHMIDT - KOKEN ein ungelostes Problem, wie alle 

 Mousterienfundorte mit Interglazial-Fauna fiir yiele Prahistoriker 

 problematisch sind, die auf die franzosische Diluvialchronologie 

 schworen. 



Das Ergebnis dieser Ausfiihrungen ist also, daB die 

 SCHMIDTscbe Diluvialchronologie im groBen und ganzen nur 

 fiir die letzte Eiszeit und die Kulturen vom oberen (kalten) 

 Mousterien bis zum Magdalenien Giiltigkeit bat. Fiir das 

 altere Palaolithikum erweist die kritische geologische Be- 

 trachtung der deutschen Fundstatten (Markkleeberg, Hundis- 

 burg, Acbenheim, Taubach-Ehringsdorf u. a.) die Unrichtigkeit 

 der SCHMlDTschen Chronologie und bestatigt die von mir auf- 

 gestellte Gliederung: 



Chelleen und unteres Acbeuleen: vorletzte Zwischeneiszeit. 



Oberes Acbeuleen: vorletzte (RiS)Eiszeit. 

 Unteres (warmes) Mousterien: letzte Zwischeneiszeit. 



Bezuglich der zeitlicben Gliederung des Jungpalaolithikums 

 im einzelnen kann icb SCHMIDT ebenfalls nicht beipflichten, 

 da m. E. die geologische Bedeutung der Nagetierschichten stark 

 yon ihm iiberschatzt wird. Im Sirgenstein lag iiber dem 

 Mousterien (0,15 bis 0,20 m) die sog. „Untere Nagetier- AA/oc/<?s 

 obensis-Schicht" (0,08 — 0,12 m), dar iiber folgte in der Machtig- 

 keit von 0,70 bis 0,80 m Aurignacien und Solutreen und zu 

 oberst das Magdalenien mit der sog. „ Oberen Nagetier- Myo des 

 torquatus-und Lagomys pzm7^<s-Schicht" (0,40 m). 



Wenn aus diesem Profil der SchluB gezogen wird, daB 

 die untere Nagetierschicht „den kaltesten Klimastand in unseren 

 Diluvialprofilen" registriere, so diirfte diese Annahme doch 

 wohl nicht hinreichend bewiesen sein. Die kleinen Nager sind 

 nicht die einzigen arktischen Tiere; der Moschusochse ist z. B. 

 ein zum mindesten ebenso charakteristischer Bewohner der 

 arktischen Tundra, und dieses Tier ist im Aurignacien nicht 

 selten und ist nach Siiden bis in die Dordogne verbreitet ge; 

 wesen. Andererseits war das Klima zur Zeit des Biihlstadiums, 

 das fiir gleichaltrig mit der oberen Nagetierschicht erachtet 



