— 580 — 



Die zeitliche Analyse der tektonischen Vorgange, zu der 

 wir erfreulicherweise im deutschen Boden bei dem hohen 

 Grade seiner Erforschung schon in ziemlich weitem Umfange 

 imstande sind, spricht ein vernichtendes Urteil gegen die 

 ganze „ Senkungstheorie", denn sie fiihrt uns unzweideutig 

 vor Augen, 



daB in den tektonischen Phasen, d. h. in den- 

 jenigen, in denen die „Senkungen" gegeniiber 

 den groBen „Horsten" eingetreten sein sollen, 

 der in Sattel und Mulden sich legende und dabei 

 vielfach in Schollen zerreiBende Inhalt der 

 Sedimentationsbecken aufwarts gegeniiber den 

 praexistierenden alten Massen, den spateren 

 groBen „Horsten", und auch aufwarts gegeniiber 

 dem ozeanischen Spiegel, bewegt worden ist. 

 In den epirogenetischen Zeiten sinken die Becken 

 zwar ein, aber in den orogenetischen Phasen steigen sie 

 auf, und bei dieser Auf wartsbewegung des Bodens entstehen 

 die Verwerfungen, entlang denen nach der Senkungstheorie 

 die Schollen sich abwarts bewegt haben sollen. Dabei ent- 

 stehen auch die Sattel und Mulden, denen zwar R. LaCH- 

 MANN nur nach ihrer morphologischen Gestaltung, nicht aber 

 nach ihrer Entstehung die Bezeichnung Sattel und Mulden 

 zukonimen lassen will. Vor der „kimmerischen" (jungjurassi- 

 schen) Faltung liegen z. B. die Gesteine der alteren Formationen 

 im Niederdeutschen Becken tief versenkt unter den jiingeren 

 Gebilden (Fig. 2 a), die iiber ihnen im Laufe der geologischen 

 Zeiten abgesetzt worden sind; nach der Faltung sehen wir aber 

 diese vorher tief yersenkten Schichten im Kerneder „ Sattel" am 

 Aufbau der Landflachen teilnehmen, iiber die nach Wieder- 

 einsetzen der „ Evolution" (erneute Senkung!) die postkimme- 

 rische Transgression dahingeht (Fig. 2 b); mit der Faltung haben 

 sie also den Weg aus groBer Tiefe bis zum Niveau des ozeanischen 

 Spiegels und iiber diesen hinaus zuriickgelegt. Ganz ahnlich 

 ist die Sachlage in den jiingeren orogenetischen Phasen der 

 saxonischen Gebirgsbildung: immer vollzieht sich in diesen 

 eine „ Aufwartsbewegung" epirogenetisch gesuukener Gesteins- 

 massen. Weithin haben also die orogenetischen Phasen, z. B. 

 im Niederdeutsehen Becken, Festlander geschaffen und tief 

 eingreifende Denudationen eingeleitet; das alles spricht nicht 

 fur „als Ganzes absinkende groBere Beckenmassen", sondern 

 fur Heraushebung der Beckenmassen. 



Allerdings hat die orogen etische Aufwarts- 

 bewegung d er B eck eninh alte di e vorangegangene epiro- 



