— 588 — 



lands nachweisbaren Bewegungsvorgange mit Notwendigkeit 

 gefiihrt hat, zur alten Ansicht. 



Fassen wir namlich die Gesamtheit der Bewegungen 

 (epirogenetische und orogenetische) ins Auge, yon denen die 

 groBen „Horste" und die Senkungsfelder 'betroffen worden sind, 

 so bedeuten selbstverstandlich die Senkungsfelder die am 

 tiefsten gesunkenen Raume. denn in ihnen liegt doch z. B. das 

 palaozoisehe Grundgebirge heute noch in weit tieferem Niveau, 

 als es in den alten Massen zutage tritt. Aber hier kommt die 

 Absenknng gegeniiber den alten Massen ausschlieBlich auf 

 Kosten der epirogenetischen Yorgange und hat sich in 

 mehr oder weniger kontinuierlichem Fortgange in den Jahr- 

 millionen der geologischen Yergangenheit Yollzogen: sie ist so 

 betrachtlich, dafi trotz der Aufwartsbewegung in den oro- 

 genetischen Phasen die Sedimentationsbecken noch gesunken 

 erscheinen. Diese Absenkung hat sich also nicht in den 

 orogenetischen Phasen des deutschen Bodens vollzogen und ist 

 nicht durch die saxonische Gebirgsbildung, iiberhaupt nicht 

 durch orogenetische Yorgange, herbeigefiihrt worden. Wo lien 

 wir aber das Wesen der saxonischen Gebirgsbildung 

 beurteilen, so kommt es nicht auf das an. was vorher 

 und nachher war, sondern auf das. was sich mit ihr 

 ereignete. und mit ihr wurden die Gesteinsmassen der sog. 

 SenkuDgsfelder, indem sie sich in Sattel und Mulden legten 

 und in Schollen auflosten und indem speziell auch die Eand- 

 briiche der groBen Horste entstanden, aufwarts bewegt 1 ). 



„Horste" im Sinne von E. SuESS gibt es nach der oben 

 erlauterten Auffassung nicht im deutschen Boden. Wollen wir 

 das Wort beibehalten, so diirfen wir nicht mehr dainit die 

 alte genetische Yorstellang Yerkniipfen, sondern nur einen 

 Zustand im Auge haben, namlich denjenigen, daB relativ 



l ) Herr Bartling (S. 480 des Greifswalder Protokolls) will die 

 Frage der saxonischen Gebirgsbildung am Nordrande der Rheinischen 

 Masse, speziell am Haarstrang und -weiter -westlLch, losen, wo nach 

 ihm die Lagerungsformen lediglich auf „Senkungsvorgange" zuriickgefiihrt 

 werden konnen. Wie ist aber iiberhaupt denkbar, so mochte ich Herrn 

 Bartling fragen, da6 die Kreideschichten — und am Westrande der 

 westfalischen Kreidemude audi altere Schichten — durch Senkungs- 

 vorgange weithin einer tief eingreifenden Denudation zugefiihrt 

 worden sind, so daB z. B. nach der kimmerischen Gebirgsbildung die 

 Kreidetransgression, wie ja 'gerade Herr Bartling festgestellt bat, 

 uber sehr wechselnde und stark gestorte altere mesozoische Schichten. 

 die vofher tief versenkt lagen, dahinging? In .solchen Dingen liegt doch 

 der iiberzeugendste Beweis, daB die Gebiete, die Herrn Bartling vor- 

 schweben, bei den orogenetischen Vorgangen nicht eingesunken, sondern 

 hera'u sgehoben sind. 



