— 592 — 



So beachtet man haung in unserem palaozoischen Grundgebirge, 

 daB starre Gesteinsplatten, z. B. Quarzite oder Grauwacken- 

 banke, zwar in Stiicke zersprengt sind, dabei aber im groBen 

 und ganzen die Anordnung nach einer Synklinale oder Anti- 

 klinale noch erkennen lassen, wahrend die begleitenden Ton- 

 schiefer sich bruchlos falteten. 1st nun die starre Bank nicht 

 „gefaltet"? Hat die horizontalgerichtete Kraft nur auf die 

 umgebenden Tone und nicht auf die Quarzit- oder Grauwacken- 

 banke eingewirkt? 



Wir sehen bier im kleinen, daB BruchbilduDg und FaltuDg 

 sich nicbt ausschlieBen ; aber nun soli das im groBen der Fall 

 sein? "Was soil denu herauskommen, wenn unter geringcr 

 Belastung stehende oder aus sonstigen Grunden sprodere 

 Schichten unter seitlichen Druck gelangen? Daraus, daB in den 

 typiscben Fait- rgen mebr oder weniger brucblose Faltung 

 zu herrschec '^gC, darf doch nicht gleich gefolgert werden, 

 daB Gebirgsioildung unter seitlichem Drucke dort nicht ein- 

 getreten sein kann, wo streichende Briiche sich finden. 



Man darf vielleicht sagen, daB die von Verwerfungen oft 

 stark zerrissenen Sattel und Mulden so sehr yon dem normalen 

 Bilde des „Sattels" und der „Mulde" abweichen, daB sie 

 diese Namen nicht mehr recht verdienen; aber ein Mangel an 

 Folgerichtigkeit liegt doch zweifellos darin, wenn behauptet 

 wird, daB sie, weil sie Yom normalen Bilde des Sattels und 

 der Mulde abweichen, nicht unter der Einwirkung seitlicben 

 Druckes entstanden sein konnten. 



Man darf nicht dem Fehler verfallen, Erfahrungen, die 

 unter andersgearteten Yerhaltnissen in bezug auf die Faltung 

 gemacht worden sind, auf den deutschen Boden in einseitiger 

 und rein schematischer Weise iibertragen und Abyveichungen 

 gegeniiber diesen Erfahrungen gleich als Beweise gegen den 

 seitlichen Druck verwerten zu wollen. Man muB vielmehr die 

 speziellen Yerhaltnisse des deutschen Bodens, d. h. namentlich 

 die Bedingungen, unter den en die Faltung hier erfolgte, aus- 

 reichend wiirdigen. Es ist ein Unterschied zwischen einer 

 Faltung in mehr oder weniger freier Bahn und einer solchen, 

 die sich zwischen relativ starren und unregelmaBig umgrenzten 

 Massen abspielen muB; es ist ein Unterschied zwischen einer 

 Faltung, die posthum zu alteren Faltungen yerlauft, und einer 

 solchen, die schrag oder gar senkrecht zu praexistierenden 

 Faltungsrichtungen einsetzt 1 ). Man muB derartigen Verhaltnissen 



l ) Ich liabe nicht wie R. Lachmann (S. 477 des Greifswalder 

 Protokolles) behauptet, „das Vorhandensein des varistisch gefalteten 



