— 593 — 



gerecht zu werden suchen, um in das 'Wesen der deutschen 

 Faltung einzudringen, und dann wird man sich auch damit 

 abfinden, daB die formalen Begleiterscheinungen einmal anders 

 ausfallen konnen, als der in anderen Gebieten erkannte und 

 teilweise in den Lekrbuchern festgelegte Schematismus der 

 Faltung es verlangt. 



Und noch etwas Letztes. Viele unserer saxonischen Falten 

 zeigen nicht nur in der Form, sondern auch in den Phasen 

 ihrer Entstehung iiberraschendste Ahnlichkeit mit den Satteln 

 und Mulden des anglo-gallischen Beckens, z. B. dem viel 

 beschriebenen Sattel des Pays de Bray. In jenen Gebieten 

 hat meines Wissens bisher noch niemand den Begriff 

 „Faltung" ausschalten wollen, und auch E. SUESS, den 

 LACHMANN und FRECH als Kronzeuger. J.er saxonischen 

 „Senkung" nachdrucklichst in AnsprucL T£ ... Jim.en, spricht 

 dort selbstverstandlich von „Faltungen". ^^lelt es sich 

 aber bei den Schichtenaufwolbungen und Schichtenein- 

 senkungen in Nordfrankreich und Siidengland um „Faltungen", 

 so ist unmoglich einzusehen, warum die sehr ahnlichen Gebilde 

 des Thiiringer Beckens oder Mittelhannovers nicht durch 

 „Faltung" erzeugt sein sollten. Zwischen diesen deutschen 

 Falten, die denen des anglo-gallischen Beckens gleichen und 

 relativ wenig Verwerfungen enthalten, besteht aber kein prin- 

 zipieller, sondern nur ein gradueller und durch alle Zwischen- 

 formen sich verkniipfender Unterschied mit den am starksten 

 zerrissenen saxonischen Falten, wie sie uns z. B. im Vorlande 

 des Eggegebirges entgegentreten. 



Untergrundes", sondern die von der saxonischen abweichende Fal- 

 tun gsrichtung in diesem Untergrande zur teilweisen Erklarung der 

 starken Zerstuckelung der saxonischen Falten heraugezogen. In diesem 

 Sirme verweise ich auf nachfolgende Satze in der Arbeit iiber die 

 mitteldeutsche RahmenfaltuDg (a. a. 0. S. 146): „Weithin tritt uns . . . 

 in den mesozoischen Bezirken Mitteldeutschlands eine „Faltung" ent- 

 gegen, die von einer Bruchbildung begleitet ist, wie sie auf der Erde 

 kaum ihresgleichen hat. Der Grand hierfiir scheint darin zu liegeu, 

 daB in den in Frage kommenden Regionen starker ZersplitteniDg der 

 Sattel und Mulden die jungere Faltung nicht, wie das die Kegel zu 

 sein pflegt, posthum zu den alteren Falten verlauft, sondern die altere 

 (variscische) Faltung westlich der Elbe die sudwest-nordostliche Rich- 

 tnng verfolgt, wahrend die jungere (mesozoisch-kanozoische) Fal- 

 tung . . . weithin senkrecht zu ihr steht. Wohl lafit sich eine 

 Wellblechtafel leicht und ohne zu zerbrechen im Sinne der alten Wellen 

 von neuem falten, aber um so eher entstehen Risse bei einer Faltung 

 senkrecht zu den alten Wellen; und so zerbarst auch der Untergrund 

 Deutschlands in tausende von Schollen, als er senkrecht zum variscischen 

 Streichen in j lingerer Zeit erneut in Falten gelegt wurde." 



